RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 5060 Ti на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.91 | 76.26 |
| Энергоэффективность | 17.01 | 22.37 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 864% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 4608 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 568 | 144 |
| Tensor Cores | 568 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
+7%
| 171
−7%
|
| 1440p | 160
+86%
| 86
−86%
|
| 4K | 109
+102%
| 54
−102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 37.15
−1576%
| 2.22
+1576%
|
| 1440p | 42.49
−864%
| 4.41
+864%
|
| 4K | 62.38
−789%
| 7.02
+789%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 1576% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 864% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 789% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+13.5%
|
280−290
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+18.1%
|
240−250
−18.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+13.5%
|
280−290
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+18.1%
|
240−250
−18.1%
|
| Far Cry 5 | 130
−108%
|
270
+108%
|
| Fortnite | 300−350
+25.3%
|
240−250
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+31.1%
|
200−210
−31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+22.6%
|
160−170
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+33.3%
|
290−300
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+13.5%
|
280−290
−13.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+18.1%
|
240−250
−18.1%
|
| Far Cry 5 | 126
−96.8%
|
248
+96.8%
|
| Fortnite | 300−350
+25.3%
|
240−250
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+31.1%
|
200−210
−31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+22.6%
|
160−170
−22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+9%
|
150−160
−9%
|
| Metro Exodus | 114
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+47.3%
|
332
−47.3%
|
| Valorant | 350−400
+33.3%
|
290−300
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+18.1%
|
240−250
−18.1%
|
| Far Cry 5 | 118
−96.6%
|
232
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+31.1%
|
200−210
−31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+64.6%
|
158
−64.6%
|
| Valorant | 350−400
+33.3%
|
290−300
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+25.3%
|
240−250
−25.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+37.7%
|
150−160
−37.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+31%
|
350−400
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Metro Exodus | 95
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+43.5%
|
300−350
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−36.4%
|
161
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+39.8%
|
170−180
−39.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+84%
|
119
−84%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Metro Exodus | 90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+82.2%
|
101
−82.2%
|
| Valorant | 300−350
+7.1%
|
300−350
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Far Cry 5 | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+59%
|
120−130
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 7% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 86% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 84% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 Ti на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 50 тестах (81%)
- RTX 5060 Ti лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.76 | 56.62 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 26.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
