Quadro T2000 (мобильная) vs RTX A4000
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает T2000 (мобильная) на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 249 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.86 | 13.22 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19P-Q3 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2221$ | 1112$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A4000 соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
Частота ядра | 1575 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 299.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4000 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4000 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 143% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Battlefield 5 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Hitman 3 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Metro Exodus | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Battlefield 5 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Hitman 3 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Metro Exodus | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Metro Exodus | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Hitman 3 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Metro Exodus | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.68 | 50.24 |
Новизна | 27 мая 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.