Quadro T2000 (мобильная) vs RTX A5500

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	263	43
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.05	17.26
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	10240
Частота ядра	1575 МГц	1080 МГц
Частота в режиме Boost	1785 МГц	1665 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	28,300 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	230 Вт
Скорость текстурирования	114.2	532.8
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	320
Tensor Cores	нет данных	320
Ray Tracing Cores	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	2000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	768.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и RTX A5500 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.70

RTX A5500 56.94
+175%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985

RTX A5500 21966
+175%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−173%

90−95
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −161%	120−130 +161%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −171%	95−100 +171%
Battlefield 5	65−70 −165%	180−190 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	30−35 −173%	90−95 +173%
Far Cry 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Far Cry New Dawn	55−60 −173%	150−160 +173%
Forza Horizon 4	120−130 −136%	300−310 +136%
Hitman 3	40−45 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	95−100 −173%	270−280 +173%
Metro Exodus	70−75 −168%	190−200 +168%
Red Dead Redemption 2	55−60 −173%	150−160 +173%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −161%	180−190 +161%
Watch Dogs: Legion	90−95 −169%	250−260 +169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −161%	120−130 +161%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −171%	95−100 +171%
Battlefield 5	65−70 −165%	180−190 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	30−35 −173%	90−95 +173%
Far Cry 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Far Cry New Dawn	55−60 −173%	150−160 +173%
Forza Horizon 4	120−130 −136%	300−310 +136%
Hitman 3	40−45 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	95−100 −173%	270−280 +173%
Metro Exodus	70−75 −168%	190−200 +168%
Red Dead Redemption 2	55−60 −173%	150−160 +173%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −161%	180−190 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −161%	120−130 +161%
Watch Dogs: Legion	90−95 −169%	250−260 +169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −161%	120−130 +161%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −171%	95−100 +171%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	30−35 −173%	90−95 +173%
Far Cry 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Forza Horizon 4	120−130 −136%	300−310 +136%
Hitman 3	40−45 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	95−100 −173%	270−280 +173%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −161%	180−190 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −161%	120−130 +161%
Watch Dogs: Legion	90−95 −169%	250−260 +169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
−173%

150−160

+173%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −175%	110−120 +175%
Far Cry New Dawn	30−35 −166%	85−90 +166%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −162%	55−60 +162%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −163%	50−55 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −161%	60−65 +161%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	24−27 −171%	65−70 +171%
Forza Horizon 4	110−120 −159%	300−310 +159%
Hitman 3	24−27 −171%	65−70 +171%
Horizon Zero Dawn	40−45 −162%	110−120 +162%
Metro Exodus	35−40 −156%	100−105 +156%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −156%	110−120 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −171%	65−70 +171%
Watch Dogs: Legion	120−130 −148%	300−310 +148%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−165%

90−95
+165%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −175%	55−60 +175%
Far Cry New Dawn	16−18 −150%	40−45 +150%
Hitman 3	16−18 −150%	40−45 +150%
Horizon Zero Dawn	100−110 −171%	290−300 +171%
Metro Exodus	21−24 −173%	60−65 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −162%	55−60 +162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −150%	30−33 +150%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −173%	30−33 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	27−30 −168%	75−80 +168%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −171%	65−70 +171%
Watch Dogs: Legion	9−10 −167%	24−27 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−150%

45−50
+150%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.70	56.94
Новизна	27 мая 2019	22 марта 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	230 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 175.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5500 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 (мобильная)

RTX A5500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P4000 (мобильная)

RTX A5500

RTX A4500

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro M5500

Radeon Pro WX 3200

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon RX 540X

GeForce RTX 4050 Mobile

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Radeon RX 5500 XT

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Radeon RX 590 GME

Quadro T2000 (мобильная)

Radeon Pro W5500M

Quadro P520

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon Pro Vega II Duo

M2 Pro 19-Core GPU

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 381 голос

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 49 голосов

Оцените RTX A5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или RTX A5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.