Quadro T1000 (мобильная) vs P2200
Общая производительность
P2200 опережает T1000 (мобильная) на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.14 | 32.34 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N19P-Q1 | GP106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 10 июня 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1890$ | 409$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2200 соотношение цены и качества на 681% лучше, чем у T1000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 69.84 | 119.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 201 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 10008 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P2200 опережает T1000 (мобильная) на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P2200 быстрее T1000 (мобильная) на 43% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−40.6%
| 90−95
+40.6%
|
4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Battlefield 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry New Dawn | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Far Cry New Dawn | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Metro Exodus | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Battlefield 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Так T1000 (мобильная) и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2200 на 41% быстрее в 1080p
- Quadro P2200 на 35% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.90 | 24.10 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.