Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon 780M
Общая производительность
Quadro RTX 4000 Max-Q опережает Radeon 780M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 153 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N19E-Q3 MAX-Q | Phoenix |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 780 - 960 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 - 1485 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 220.8 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 Max-Q опережает Radeon 780M на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 78% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 90% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 115% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 780M быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+158%
| 36
−158%
|
1440p | 35−40
+66.7%
| 21
−66.7%
|
4K | 49
+250%
| 14
−250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+80.6%
|
31
−80.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.2%
|
99
−18.2%
|
Metro Exodus | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+65.6%
|
64
−65.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+133%
|
24
−133%
|
Far Cry 5 | 66
+113%
|
31
−113%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+50%
|
78
−50%
|
Metro Exodus | 85−90
+117%
|
41
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+147%
|
43
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+150%
|
46
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
Far Cry 5 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+117%
|
54
−117%
|
Metro Exodus | 85−90
+128%
|
39
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+117%
|
29
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Hitman 3 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 55−60
+115%
|
27
−115%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+138%
|
32
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Hitman 3 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+140%
|
15
−140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Metro Exodus | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Так RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 158% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 67% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 305% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q превзошла Radeon 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.66 | 18.35 |
Новизна | 27 мая 2019 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.