Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 780M

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
760M 780M ROG Ally Extreme GPU ROG Ally GPU Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 GPU

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.70

780M опережает T1000 Max-Q всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383368
Место по популярностине в топ-10032
Энергоэффективность24.2484.05
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорTU117Phoenix
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (7 лет назад)31 января 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896768
Частота ядра765 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2900 МГц
Количество транзисторов4,700 млн25,390 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования75.60139.2
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache896 Кб256 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 15.70
Radeon 780M 16.32
+3.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6528
Образцы: 388
Radeon 780M 6786
+4%
Образцы: 11630

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−33.7%
119
+33.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+36%
25
−36%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Counter-Strike 2 85−90
+8.5%
82
−8.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Escape from Tarkov 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45
−15.6%
Fortnite 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Valorant 120−130
+9.5%
116
−9.5%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Counter-Strike 2 85−90
+128%
39
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−2.4%
210−220
+2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Dota 2 95−100
−2%
100−105
+2%
Escape from Tarkov 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Far Cry 5 50−55
+26.8%
41
−26.8%
Fortnite 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Grand Theft Auto V 55−60
+34.1%
44
−34.1%
Metro Exodus 30−35
+13.8%
29
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7%
46
+7%
Valorant 120−130
+23.3%
103
−23.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Dota 2 95−100
−2%
100−105
+2%
Escape from Tarkov 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Far Cry 5 50−55
+33.3%
39
−33.3%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.3%
29
−48.3%
Valorant 120−130
−3.1%
130−140
+3.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−4.8%
150−160
+4.8%
Valorant 140−150
+86.1%
79
−86.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Escape from Tarkov 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20
−15%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6
−117%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Valorant 75−80
+83.7%
43
−83.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Escape from Tarkov 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Так T1000 Max-Q и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 14% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 128% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 34% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 24 тестах (38%)
  • Radeon 780M лучше в 38 тестах (60%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.70 16.32
Новизна 27 мая 2019 31 января 2024
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 233%.

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 570 Radeon RX 570
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
P3000 (мобильная) Quadro P3000 (мобильная)
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
vs
Switch 2 GPU 2 GPU
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
vs
RTX 8100 RTX 8100
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
vs
Millennium G550 PCIe
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
Radeon 740M Radeon 740M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
Iris Plus Graphics 930 Plus Graphics 930
UHD Graphics 910 Intel UHD Graphics 910
vs
Playstation 3 GPU 90nm 3 GPU 90nm
UHD Graphics 920 Intel UHD Graphics 920
vs
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
UHD Graphics 920 Intel UHD Graphics 920
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 24 голоса

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2704 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.