Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 780M

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
16.02

780M опережает T1000 Max-Q всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364359
Место по популярностине в топ-10037
Энергоэффективность24.6184.54
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорTU117Phoenix
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896768
Частота ядра765 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2900 МГц
Количество транзисторов4,700 млн25,390 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования75.60139.2
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache896 Кб256 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 16.02
Radeon 780M 16.50
+3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6700
Образцы: 316
Radeon 780M 6901
+3%
Образцы: 8443

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%
1440p18−21
−16.7%
21
+16.7%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−29.3%
119
+29.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
39
+14.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 90−95
+12.2%
82
−12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Escape from Tarkov 65−70
−3%
65−70
+3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45
−17.8%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 50−55
−27.5%
65
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 90−95
+136%
39
−136%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.4%
210−220
+1.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Dota 2 95−100
−2%
100−110
+2%
Escape from Tarkov 65−70
−3%
65−70
+3%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
41
−29.3%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 50−55
−17.6%
60
+17.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Metro Exodus 30−35
+17.2%
29
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Dota 2 95−100
−2%
100−110
+2%
Escape from Tarkov 65−70
−3%
65−70
+3%
Far Cry 5 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18
−50%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Escape from Tarkov 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20
−20%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6
−117%
Grand Theft Auto V 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Valorant 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Так T1000 Max-Q и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 17% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 136% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 19 тестах (30%)
  • Radeon 780M лучше в 41 тесте (64%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.02 16.50
Новизна 27 мая 2019 31 января 2024
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 3%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 570 Radeon RX 570
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
RTX A4500 A4500
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
RTX A5000 Mobile A5000 Mobile
RX 5700 AMD RX 5700
vs
Pro 5500M 5500M
RX 5700 AMD RX 5700
vs
Pro W5700X W5700X
RX 5700 5700
vs
RX 6600 LE 6600 LE
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
Arc A770 A770
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
A100 PCIe PCIe
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
Apple M4 32-core GPU core GPU
RTX 2080 Super NVIDIA RTX 2080 Super
vs
Steam Deck OLED GPU OLED GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2402 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.