Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RX 5700 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 27 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.90 | 41.06 |
| Энергоэффективность | 14.31 | 13.63 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8960 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−60.3%
| 186
+60.3%
|
| 1440p | 70
−71.4%
| 120
+71.4%
|
| 4K | 43
−100%
| 86
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01
+42.8%
| 4.30
−42.8%
|
| 1440p | 4.99
+33.5%
| 6.66
−33.5%
|
| 4K | 8.12
+14.5%
| 9.29
−14.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−167%
|
179
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−97.2%
|
422
+97.2%
|
| Forza Horizon 5 | 126
−65.1%
|
208
+65.1%
|
| Metro Exodus | 148
+8.8%
|
136
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−11.5%
|
120−130
+11.5%
|
| Valorant | 182
−90.7%
|
300−350
+90.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−170%
|
154
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Dota 2 | 143
−13.3%
|
162
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 77
−49.4%
|
115
+49.4%
|
| Fortnite | 160−170
−63.9%
|
270−280
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−103%
|
356
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−83.5%
|
170−180
+83.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−13.1%
|
155
+13.1%
|
| Metro Exodus | 102
−21.6%
|
124
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−114%
|
120−130
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Valorant | 100
−247%
|
300−350
+247%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−180%
|
140
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| Dota 2 | 146
−10.3%
|
161
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−103%
|
314
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−72.3%
|
162
+72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.1%
|
210−220
+9.1%
|
| Valorant | 160
−117%
|
300−350
+117%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
−80.6%
|
130
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−80.6%
|
130
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−138%
|
85−90
+138%
|
| World of Tanks | 230−240
−105%
|
450−500
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−171%
|
90−95
+171%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−119%
|
236
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−106%
|
130−140
+106%
|
| Metro Exodus | 94
−23.4%
|
116
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−139%
|
150−160
+139%
|
| Valorant | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Dota 2 | 72
−136%
|
170
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−136%
|
170
+136%
|
| Metro Exodus | 31
−110%
|
65
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−136%
|
170
+136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−229%
|
23
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Dota 2 | 100
−56%
|
156
+56%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
| Fortnite | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−122%
|
142
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−141%
|
80−85
+141%
|
| Valorant | 56
−207%
|
170−180
+207%
|
Так RX 5700 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 71% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 50% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 247% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.72 | 66.13 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 350 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 85.1%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
