Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Общая производительность
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 649 | 492 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Ice Lake G4 Gen. 11 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 мая 2019 (4 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 80 |
Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1350 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 28 Вт |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 147% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 89% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 101% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 44% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−11.8%
| 19
+11.8%
|
1440p | 5−6
−100%
| 10
+100%
|
4K | 7−8
−100%
| 14
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Battlefield 5 | 14
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
Far Cry 5 | 11
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Hitman 3 | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−70%
|
17
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Battlefield 5 | 13
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Far Cry 5 | 10
−90%
|
19
+90%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Hitman 3 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 12
−91.7%
|
23
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8
+14.3%
|
Far Cry 5 | 9
−100%
|
18
+100%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Hitman 3 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 12% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 100% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 33% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 850% быстрее, чем Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
В целом, в популярных играх:
- Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 1 тесте (2%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.02 | 7.61 |
Новизна | 28 мая 2019 | 15 августа 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.