Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A6000
2020
48 Гб GDDR6, 300 Вт
58.61
+213%

RTX A6000 опережает RTX 2050 Mobile на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности38297
Место по популярностине в топ-10017
Соотношение цена-качество10.87нет данных
Энергоэффективность13.4828.70
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGA102GA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 октября 2020 (4 года назад)17 декабря 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода4,649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров107522048
Частота ядра1410 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГц1477 МГц
Количество транзисторов28,300 млннет данных
Технологический процесс8 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт45 Вт
Скорость текстурирования604.894.53
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33664
Tensor Cores336256
Ray Tracing Cores8432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания8-pin EPS1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти48 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A6000 58.61
+213%
RTX 2050 Mobile 18.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A6000 50957
+308%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A6000 89510
+91.2%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A6000 27511
+207%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A6000 113167
+94.3%
RTX 2050 Mobile 58257

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD175
+317%
42
−317%
1440p129
+291%
33
−291%
4K114
+356%
25
−356%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.57нет данных
1440p36.04нет данных
4K40.78нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+275%
36
−275%
Cyberpunk 2077 130−140
+169%
49
−169%
Elden Ring 210−220
+409%
43
−409%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 130−140
+350%
30
−350%
Cyberpunk 2077 130−140
+529%
21
−529%
Forza Horizon 4 300
+295%
76
−295%
Metro Exodus 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+143%
40−45
−143%
Valorant 260−270
+200%
87
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 130−140
+400%
27
−400%
Cyberpunk 2077 130−140
+780%
15
−780%
Dota 2 132
+55.3%
85
−55.3%
Elden Ring 210−220
+271%
59
−271%
Far Cry 5 78
+11.4%
70
−11.4%
Fortnite 230−240
+131%
100−105
−131%
Forza Horizon 4 293
+365%
63
−365%
Grand Theft Auto V 128
+85.5%
69
−85.5%
Metro Exodus 78
+52.9%
50−55
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+68%
120−130
−68%
Red Dead Redemption 2 100−110
+143%
40−45
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+200%
55−60
−200%
Valorant 260−270
+507%
43
−507%
World of Tanks 270−280
+25.1%
220−230
−25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 130−140
+309%
30−35
−309%
Cyberpunk 2077 130−140
+915%
13
−915%
Dota 2 131
+19.1%
110
−19.1%
Far Cry 5 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Forza Horizon 4 288
+414%
56
−414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+68%
120−130
−68%
Valorant 260−270
+248%
75−80
−248%

1440p
High Preset

Dota 2 96
+159%
37
−159%
Elden Ring 140−150
+355%
30−35
−355%
Grand Theft Auto V 96
+159%
37
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+300%
16−18
−300%
World of Tanks 350−400
+201%
120−130
−201%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 70−75
+350%
16−18
−350%
Cyberpunk 2077 70−75
+380%
14−16
−380%
Far Cry 5 160−170
+227%
45−50
−227%
Forza Horizon 4 247
+426%
47
−426%
Metro Exodus 63
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+384%
24−27
−384%
Valorant 220−230
+373%
45−50
−373%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+353%
14−16
−353%
Dota 2 155
+384%
30−35
−384%
Elden Ring 70−75
+454%
12−14
−454%
Grand Theft Auto V 155
+384%
30−35
−384%
Metro Exodus 70
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+271%
55−60
−271%
Red Dead Redemption 2 40−45
+267%
12−14
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+384%
30−35
−384%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 65−70
+353%
14−16
−353%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 128
+276%
34
−276%
Far Cry 5 100−110
+338%
24−27
−338%
Fortnite 95−100
+336%
21−24
−336%
Forza Horizon 4 149
+452%
27−30
−452%
Valorant 120−130
+477%
21−24
−477%

Так RTX A6000 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 317% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 291% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 356% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A6000 на 915% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A6000 превзошла RTX 2050 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 58.61 18.72
Новизна 5 октября 2020 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 48 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 45 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 213.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 478 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2321 голос

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX A6000 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.