Quadro RTX A6000 vs GeForce MX570 A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает MX570 A на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.96 | 45.71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (5 лет назад) | Май 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 40 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Tensor Cores | 336 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 16 |
| L1 Cache | 10.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce MX570 A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+295%
| 40−45
−295%
|
| 1440p | 123
+310%
| 30−35
−310%
|
| 4K | 106
+293%
| 27−30
−293%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 29.42 | нет данных |
| 1440p | 37.80 | нет данных |
| 4K | 43.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+273%
|
75−80
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+273%
|
75−80
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Fortnite | 240−250
+278%
|
65−70
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+273%
|
75−80
−273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Dota 2 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Fortnite | 240−250
+278%
|
65−70
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+284%
|
80−85
−284%
|
| Valorant | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Dota 2 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+300%
|
45−50
−300%
|
| Valorant | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+278%
|
65−70
−278%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+269%
|
110−120
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Metro Exodus | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 300−350
+286%
|
90−95
−286%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Far Cry 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
| Metro Exodus | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Valorant | 300−350
+289%
|
80−85
−289%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Dota 2 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Far Cry 5 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RTX A6000 и MX570 A конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 295% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 310% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 293% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.05 | 14.75 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 25 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 266.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 2300%.
С другой стороны, преимущества MX570 A: энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX570 A - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
