Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает RX 5700M на целых 762% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 726 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.48 | 1.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 1 марта 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2304 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 247.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+843%
| 14−16
−843%
|
| 1440p | 84
+833%
| 9−10
−833%
|
| 4K | 54
+800%
| 6−7
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 165
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Far Cry 5 | 128
+1064%
|
10−12
−1064%
|
| Fortnite | 140−150
+577%
|
21−24
−577%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+731%
|
16−18
−731%
|
| Valorant | 200−210
+285%
|
50−55
−285%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 162
+980%
|
14−16
−980%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+296%
|
70−75
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Dota 2 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Far Cry 5 | 123
+1018%
|
10−12
−1018%
|
| Fortnite | 140−150
+577%
|
21−24
−577%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
| Metro Exodus | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+731%
|
16−18
−731%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
| Valorant | 200−210
+285%
|
50−55
−285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
+913%
|
14−16
−913%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Dota 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry 5 | 115
+945%
|
10−12
−945%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+731%
|
16−18
−731%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Valorant | 181
+242%
|
50−55
−242%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+577%
|
21−24
−577%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+697%
|
27−30
−697%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Metro Exodus | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
| Valorant | 230−240
+469%
|
40−45
−469%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Far Cry 5 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| Valorant | 200−210
+963%
|
18−20
−963%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Far Cry 5 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 843% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 833% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 1867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) превзошла RX 5700M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.67 | 4.02 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 1 марта 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 762.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700M: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
