Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 (мобильная) опережает 5700M на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 760 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.26 | 1.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 1 марта 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 945 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 247.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+579%
| 14−16
−579%
|
| 4K | 88
+633%
| 12−14
−633%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Fortnite | 120−130
+450%
|
21−24
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| Valorant | 160−170
+219%
|
50−55
−219%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+277%
|
65−70
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Fortnite | 120−130
+450%
|
21−24
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Metro Exodus | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Valorant | 160−170
+219%
|
50−55
−219%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Valorant | 160−170
+219%
|
50−55
−219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+450%
|
21−24
−450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+503%
|
27−30
−503%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Valorant | 140−150
+663%
|
18−20
−663%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 579% быстрее в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) превзошла RX 5700M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.19 | 3.82 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 1 марта 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 533.2%, и энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RX 5700M: новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
