Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает RTX 5000 (мобильная) на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.66 | 27.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+9.2%
| 120
−9.2%
|
| 1440p | 83
+36.1%
| 61
−36.1%
|
| 4K | 52
+4%
| 50
−4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.9%
|
88
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−17.4%
|
202
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
| Valorant | 200
+25.8%
|
150−160
−25.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+8.8%
|
68
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Dota 2 | 33
−170%
|
89
+170%
|
| Far Cry 5 | 77
+18.5%
|
65
−18.5%
|
| Fortnite | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+3%
|
167
−3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−15.7%
|
133
+15.7%
|
| Metro Exodus | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−11.9%
|
140−150
+11.9%
|
| Valorant | 130
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+21.3%
|
61
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Dota 2 | 92
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+19.4%
|
144
−19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
| Valorant | 181
+13.8%
|
150−160
−13.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−1.5%
|
67
+1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−1.5%
|
67
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| World of Tanks | 230−240
−9.6%
|
250−260
+9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+10.9%
|
92
−10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Metro Exodus | 75−80
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Valorant | 129
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Dota 2 | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 65−70
−14.5%
|
75−80
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Fortnite | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.9%
|
48
−22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Valorant | 69
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 36% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 (мобильная) на 45% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 18 тестах (28%)
- RX 7700S лучше в 44 тестах (69%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.14 | 39.77 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 10%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
