Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 5000 Max-Q на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.59 |
| Энергоэффективность | 29.10 | 15.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 259.2 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
| L1 Cache | 3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−24.5%
| 132
+24.5%
|
| 1440p | 65
−23.1%
| 80
+23.1%
|
| 4K | 43
−20.9%
| 52
+20.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−97.1%
|
341
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.2%
|
94
+36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−110%
|
141
+110%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 131
+11%
|
118
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−82.7%
|
316
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−16%
|
123
+16%
|
| Fortnite | 140−150
−54.6%
|
218
+54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−45%
|
174
+45%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−54.6%
|
150
+54.6%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−61.2%
|
108
+61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−51.2%
|
186
+51.2%
|
| Valorant | 190−200
−43.8%
|
279
+43.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120
+16.5%
|
103
−16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−12.1%
|
194
+12.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
| Dota 2 | 122
−12.3%
|
137
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−15.8%
|
117
+15.8%
|
| Fortnite | 140−150
−36.9%
|
193
+36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−43.3%
|
172
+43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−37.1%
|
133
+37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 108
−34.3%
|
145
+34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
| Metro Exodus | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−34.1%
|
165
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−24.8%
|
181
+24.8%
|
| Valorant | 190−200
−39.2%
|
270
+39.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 112
+17.9%
|
95
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
| Dota 2 | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27.5%
|
153
+27.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.2%
|
154
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−20.5%
|
100
+20.5%
|
| Valorant | 141
−37.6%
|
194
+37.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−19.1%
|
168
+19.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−74.6%
|
124
+74.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
| Metro Exodus | 36
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−14.3%
|
263
+14.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+9.6%
|
83
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
| Far Cry 5 | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50.6%
|
125
+50.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
117
+51.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+17.9%
|
28
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−36%
|
68
+36%
|
| Valorant | 180−190
−38.7%
|
258
+38.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| Dota 2 | 99
−29.3%
|
128
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−35%
|
54
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 23% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q на 18% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 2070 Super лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.28 | 43.41 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 168.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 43.4%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
