Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
RTX 4000 (мобильная) опережает RTX 3000 Max-Q на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 235 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.23 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19E-Q3 | N19E-Q1 MAX-Q |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 2890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
Частота ядра | 1110 МГц | 600 - 870 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1215 - 1380 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 60 - 70 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 175.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 (мобильная) опережает RTX 3000 Max-Q на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 51% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 45% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 80% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 39% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 134% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 54% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 35% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 92% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 28% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее RTX 3000 Max-Q на 42% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+47.9%
| 73
−47.9%
|
1440p | 63
+40%
| 45
−40%
|
4K | 47
+62.1%
| 29
−62.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−5.3%
|
60
+5.3%
|
Battlefield 5 | 101
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6.8%
|
94
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 106
+21.8%
|
87
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 103
+77.6%
|
55−60
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+2%
|
100
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+38.2%
|
76
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−12.9%
|
70
+12.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+14%
|
50
−14%
|
Battlefield 5 | 87
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+29.4%
|
68
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 100
+26.6%
|
79
−26.6%
|
Far Cry New Dawn | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+24.4%
|
82
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+47.4%
|
97
−47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+29.5%
|
44
−29.5%
|
Battlefield 5 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 96
+28%
|
75
−28%
|
Far Cry New Dawn | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+87.9%
|
33
−87.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
Hitman 3 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+32.6%
|
43
−32.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Battlefield 5 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Far Cry 5 | 69
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Far Cry New Dawn | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+55.6%
|
18
−55.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+42.9%
|
21
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
34
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Battlefield 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 36
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 47.9% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 40% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 62.1% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 115% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 12.9% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 63 тестах (93%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.60 | 21.60 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.