Quadro T1000 (мобильная) vs RTX A1000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	302	222
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.14	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	N19P-Q1	GA107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас	1890$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2048
Частота ядра	1395 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1455 МГц	1140 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования	69.84	72.96

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	176.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 (мобильная) 16.90

RTX A1000 Mobile 23.08
+36.6%

RTX A1000 Mobile опережает Quadro T1000 (мобильная) на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T1000 (мобильная) 11377

RTX A1000 Mobile 15135
+33%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T1000 (мобильная) 31509

RTX A1000 Mobile 58312
+85.1%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 85% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

T1000 (мобильная) 8727

RTX A1000 Mobile 11321
+29.7%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

T1000 (мобильная) 53629

RTX A1000 Mobile 70880
+32.2%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 −1.6%	65 +1.6%
1440p	18−20 −38.9%	25 +38.9%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−126%

61
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −78.6%	50 +78.6%
Battlefield 5	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Far Cry 5	49 −14.3%	55−60 +14.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −34%	60−65 +34%
Forza Horizon 4	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Hitman 3	40−45 −110%	84 +110%
Horizon Zero Dawn	55−60 −40%	75−80 +40%
Metro Exodus	83 +22.1%	65−70 −22.1%
Red Dead Redemption 2	67 +8.1%	60−65 −8.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −127%	109 +127%
Watch Dogs: Legion	30−35 −100%	62 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −7%	45−50 +7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −17.9%	33 +17.9%
Battlefield 5	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	37 +37%
Far Cry 5	69 −4.3%	72 +4.3%
Far Cry New Dawn	23 −174%	60−65 +174%
Forza Horizon 4	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Hitman 3	40−45 −40%	55−60 +40%
Horizon Zero Dawn	55−60 −40%	75−80 +40%
Metro Exodus	46 −47.8%	65−70 +47.8%
Red Dead Redemption 2	58 −6.9%	60−65 +6.9%
Shadow of the Tomb Raider	23 −91.3%	44 +91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −34.9%	85 +34.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −74.2%	54 +74.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −58.6%	45−50 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12%	25 −12%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −59.4%	50−55 +59.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Far Cry 5	31 −80.6%	55−60 +80.6%
Forza Horizon 4	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 −40%	75−80 +40%
Metro Exodus	43 −58.1%	65−70 +58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −22.9%	43 +22.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +19.2%	26 −19.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−24%

60−65
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −50%	45−50 +50%
Hitman 3	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Forza Horizon 4	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Metro Exodus	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −50%	27−30 +50%
Watch Dogs: Legion	10−12 −54.5%	17 +54.5%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Metro Exodus	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−33.3%

20−22
+33.3%

Так T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Mobile на 2% быстрее в 1080p
RTX A1000 Mobile на 39% быстрее в 1440p
RTX A1000 Mobile на 35% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 (мобильная) на 22% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A1000 Mobile на 174% быстрее, чем T1000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

T1000 (мобильная) лучше в 6 тестах (8%)
RTX A1000 Mobile лучше в 65 тестах (90%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	16.90	23.08
Новизна	27 мая 2019	30 марта 2022
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	95 Ватт

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 (мобильная)

RTX A1000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 133 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 81 голос

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 (мобильная) или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.