Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
33.31
+146%

RTX 4000 (мобильная) опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности159381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.2712.69
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)3 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560768
Частота ядра1110 МГц1152 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1417 МГц
Количество транзисторов13,600 млн3,300 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт75 Вт
Скорость текстурирования249.668.02
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 4000 (мобильная) 33.31
+146%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
+190%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 56250
+90.7%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
+157%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+154%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 445161
+37.1%
GTX 1050 Ti Max-Q 324705

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
+222%
GTX 1050 Ti Max-Q 2261

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+87.7%
57
−87.7%
1440p63
+117%
29
−117%
4K47
+147%
19
−147%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+179%
30−35
−179%
Counter-Strike 2 65−70
+196%
21−24
−196%
Cyberpunk 2077 70−75
+167%
27−30
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+179%
30−35
−179%
Battlefield 5 101
+77.2%
57
−77.2%
Counter-Strike 2 65−70
+196%
21−24
−196%
Cyberpunk 2077 70−75
+167%
27−30
−167%
Far Cry 5 106
+121%
48
−121%
Fortnite 140−150
+92%
75−80
−92%
Forza Horizon 4 120−130
+85.1%
67
−85.1%
Forza Horizon 5 90−95
+163%
35−40
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+170%
45−50
−170%
Valorant 190−200
+75.9%
110−120
−75.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+179%
30−35
−179%
Battlefield 5 87
+81.3%
48
−81.3%
Counter-Strike 2 65−70
+196%
21−24
−196%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.5%
180−190
−52.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+167%
27−30
−167%
Dota 2 132
+34.7%
98
−34.7%
Far Cry 5 100
+127%
44
−127%
Fortnite 140−150
+92%
75−80
−92%
Forza Horizon 4 120−130
+103%
61
−103%
Forza Horizon 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Grand Theft Auto V 110−120
+93%
57
−93%
Metro Exodus 70−75
+135%
31
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+170%
45−50
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+211%
46
−211%
Valorant 190−200
+75.9%
110−120
−75.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+80%
45
−80%
Counter-Strike 2 65−70
+196%
21−24
−196%
Cyberpunk 2077 70−75
+167%
27−30
−167%
Dota 2 127
+35.1%
94
−35.1%
Far Cry 5 96
+153%
38
−153%
Forza Horizon 4 120−130
+164%
47
−164%
Forza Horizon 5 90−95
+163%
35−40
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+170%
45−50
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+200%
25
−200%
Valorant 190−200
+75.9%
110−120
−75.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+92%
75−80
−92%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+126%
95−100
−126%
Grand Theft Auto V 60−65
+210%
20−22
−210%
Metro Exodus 45−50
+181%
16−18
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.7%
110−120
−57.7%
Valorant 230−240
+69.6%
130−140
−69.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+209%
10−12
−209%
Far Cry 5 69
+146%
27−30
−146%
Forza Horizon 4 85−90
+169%
30−35
−169%
Forza Horizon 5 55−60
+143%
21−24
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+180%
20−22
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+186%
27−30
−186%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.8%
36
−77.8%
Metro Exodus 27−30
+460%
5
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16
−219%
Valorant 190−200
+173%
70−75
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+147%
17
−147%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 106
+130%
46
−130%
Far Cry 5 36
+177%
13
−177%
Forza Horizon 4 55−60
+185%
20
−185%
Forza Horizon 5 30−35
+200%
10−12
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+217%
12−14
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+217%
12−14
−217%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так RTX 4000 (мобильная) и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 88% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 117% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 147% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 460% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.31 13.55
Новизна 27 мая 2019 3 января 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 75 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 145.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: энергопотребление ниже на 46.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.