Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Arc Pro B50

3000 (мобильная) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (мобильная) 4000 Max-Q 5000 (мобильная) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (мобильная)
VS
Pro B50 Pro B60

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
30.70
+10.2%

RTX 4000 (мобильная) опережает Pro B50 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Arc Pro B50 Arc Pro B50

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности202231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных41.02
Энергоэффективность21.6230.83
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Графический процессорTU104BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1110 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц2600 МГц
Количество транзисторов13,600 млн19,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт70 Вт
Скорость текстурирования249.6332.8
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs160128
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores4016
L1 Cache2.5 Мбнет данных
L2 Cache4 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+12.6%
95−100
−12.6%
1440p63
+14.5%
55−60
−14.5%
4K47
+17.5%
40−45
−17.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.67
1440pнет данных6.35
4Kнет данных8.73

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Counter-Strike 2 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Fortnite 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Forza Horizon 4 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Forza Horizon 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Hogwarts Legacy 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Valorant 190−200
+15.9%
170−180
−15.9%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+16%
75−80
−16%
Counter-Strike 2 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Dota 2 132
+20%
110−120
−20%
Far Cry 5 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Fortnite 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Forza Horizon 4 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Forza Horizon 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Grand Theft Auto V 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Hogwarts Legacy 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Metro Exodus 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Valorant 190−200
+15.9%
170−180
−15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Dota 2 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Far Cry 5 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Forza Horizon 4 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Hogwarts Legacy 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Valorant 190−200
+15.9%
170−180
−15.9%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 230−240
+10.5%
210−220
−10.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 190−200
+12.4%
170−180
−12.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 15% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.70 27.87
Новизна 27 мая 2019 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 70 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 10.2%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Tesla P40 Tesla P40
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Radeon 630 Radeon 630
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RX 540X Radeon RX 540X
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RX 640 Radeon RX 640
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Quadro P520 Quadro P520
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 45 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 голосов

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.