Radeon Pro WX 3200 vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro WX 3200
2019
4 Гб GDDR5, 65 Вт
4.95

Pro B50 опережает Pro 3200 на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности655194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.7547.45
Энергоэффективность6.1334.32
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
Графический процессорPolaris 23BMG-G21
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 июля 2019 (6 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выхода199$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 1165% лучше, чем у Pro WX 3200.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402048
Частота ядра1082 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2600 МГц
Количество транзисторов2,200 млн19,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт70 Вт
Скорость текстурирования34.62332.8
Производительность с плавающей точкой1.385 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs32128
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache160 Кбнет данных
L2 Cache512 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
ТолщинаMXM Module2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 3200 4.95
Arc Pro B50 29.82
+502%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 3200 2190
Образцы: 48
Arc Pro B50 13186
+502%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−479%
110−120
+479%
4K8
−463%
45−50
+463%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.47
−230%
3.17
+230%
4K24.88
−221%
7.76
+221%
  • Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 230% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 221% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−500%
150−160
+500%
Cyberpunk 2077 10−12
−491%
65−70
+491%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Counter-Strike 2 24−27
−500%
150−160
+500%
Cyberpunk 2077 10−12
−491%
65−70
+491%
Far Cry 5 20
−500%
120−130
+500%
Fortnite 30−35
−494%
190−200
+494%
Forza Horizon 4 24−27
−483%
140−150
+483%
Forza Horizon 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−500%
120−130
+500%
Valorant 60−65
−447%
350−400
+447%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Counter-Strike 2 24−27
−500%
150−160
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−456%
500−550
+456%
Cyberpunk 2077 10−12
−491%
65−70
+491%
Dota 2 49
−492%
290−300
+492%
Far Cry 5 18
−456%
100−105
+456%
Fortnite 30−35
−494%
190−200
+494%
Forza Horizon 4 24−27
−483%
140−150
+483%
Forza Horizon 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−456%
100−105
+456%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%
Metro Exodus 10
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−500%
120−130
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−500%
90−95
+500%
Valorant 60−65
−447%
350−400
+447%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Cyberpunk 2077 10−12
−491%
65−70
+491%
Dota 2 35
−500%
210−220
+500%
Far Cry 5 17
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 24−27
−483%
140−150
+483%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−500%
120−130
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−500%
60−65
+500%
Valorant 60−65
−447%
350−400
+447%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−494%
190−200
+494%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−485%
240−250
+485%
Grand Theft Auto V 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−483%
210−220
+483%
Valorant 55−60
−417%
300−310
+417%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−483%
70−75
+483%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−500%
60−65
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−500%
30−33
+500%
Valorant 27−30
−493%
160−170
+493%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 9
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

Так Pro WX 3200 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 479% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B50 на 463% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.95 29.82
Новизна 2 июля 2019 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 70 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.7%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 502.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 89 голосов

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 3200 или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.