Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
31.06
+4.2%

5000 (мобильная) опережает Pro B50 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности176194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.43
Энергоэффективность22.7734.32
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Графический процессорTU104BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722048
Частота ядра1035 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2600 МГц
Количество транзисторов13,600 млн19,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт70 Вт
Скорость текстурирования296.6332.8
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs192128
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores4816
L1 Cache3 Мбнет данных
L2 Cache4 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+10%
120−130
−10%
1440p84
+5%
80−85
−5%
4K54
+8%
50−55
−8%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.91
1440pнет данных4.36
4Kнет данных6.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+10%
170−180
−10%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 180−190
+10%
170−180
−10%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Valorant 200−210
+7.4%
190−200
−7.4%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+8%
150−160
−8%
Counter-Strike 2 180−190
+10%
170−180
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Far Cry 5 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Grand Theft Auto V 110−120
+14%
100−105
−14%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Metro Exodus 99
+4.2%
95−100
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Valorant 200−210
+7.4%
190−200
−7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Valorant 181
+6.5%
170−180
−6.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+5.5%
220−230
−5.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+10%
60−65
−10%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+8.2%
220−230
−8.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Так RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 5% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.06 29.82
Новизна 27 мая 2019 5 сентября 2025
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 70 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 4.2%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Разница в производительности между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B50 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 45 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.