Quadro RTX 3000 Max-Q vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
18.31

Pro B50 опережает 3000 Max-Q на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности312194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.45
Энергоэффективность24.5834.32
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Графический процессорTU106BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042048
Частота ядра600 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц2600 МГц
Количество транзисторов10,800 млн19,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт70 Вт
Скорость текстурирования175.0332.8
Производительность с плавающей точкой5.599 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs144128
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores3616
L1 Cache2.3 Мбнет данных
L2 Cache4 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 Max-Q 18.31
Arc Pro B50 29.82
+62.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8097
Образцы: 141
Arc Pro B50 13186
+62.9%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
−50.7%
110−120
+50.7%
1440p45
−55.6%
70−75
+55.6%
4K29
−55.2%
45−50
+55.2%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.17
1440pнет данных4.99
4Kнет данных7.76

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Fortnite 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Forza Horizon 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
Valorant 140−150
−56.5%
230−240
+56.5%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−49.6%
350−400
+49.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 126
−58.7%
200−210
+58.7%
Far Cry 5 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Fortnite 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Forza Horizon 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Grand Theft Auto V 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Valorant 140−150
−56.5%
230−240
+56.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Far Cry 5 75
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Valorant 103
−55.3%
160−170
+55.3%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Grand Theft Auto V 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−62.8%
280−290
+62.8%
Valorant 180−190
−59.3%
290−300
+59.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Grand Theft Auto V 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Far Cry 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

Так RTX 3000 Max-Q и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 51% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B50 на 56% быстрее в 1440p
  • Arc Pro B50 на 55% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.31 29.82
Новизна 27 мая 2019 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 70 Ватт

У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 62.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 53 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 3000 Max-Q или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.