Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Tesla M6
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает Tesla M6 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 110 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.59 | 8.89 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Графический процессор | N19E-Q5 | GM204 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 августа 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 3065$ | 350$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M6 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1536 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1180 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,625 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает Tesla M6 на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Tesla M6 на 136% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+140%
| 55−60
−140%
|
1440p | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
4K | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Far Cry 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Hitman 3 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Far Cry 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Hitman 3 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Metro Exodus | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Far Cry 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry New Dawn | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Metro Exodus | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Hitman 3 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Metro Exodus | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 140% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 146% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 157% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.40 | 16.27 |
Новизна | 27 мая 2019 | 30 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Tesla M6 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla M6 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Tesla M6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.