GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon R9 390

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon R9 390, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.90
+24.8%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает R9 390 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.0011.65
Энергоэффективность24.875.79
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорTU116Grenada
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода229$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 758% лучше, чем у R9 390.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362560
Частота ядра1455 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1590 МГц1000 МГц
Количество транзисторов6,600 млн6,200 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт275 Вт
Скорость текстурирования152.6160.0
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных275 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных-
Максимальный объём памяти6 Гб0 Мб
Ширина шины памяти192 бит512 бит
Частота памяти1500 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с384 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon R9 390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.90
+24.8%
R9 390 23.15

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+16.4%
R9 390 12730

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon R9 390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+27.1%
70−75
−27.1%
1440p57
+26.7%
45−50
−26.7%
4K36
+33.3%
27−30
−33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.57
+82.7%
4.70
−82.7%
1440p4.02
+82%
7.31
−82%
4K6.36
+91.6%
12.19
−91.6%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 83% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 82% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 92% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Elden Ring 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Counter-Strike 2 54
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Metro Exodus 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Red Dead Redemption 2 99
+32%
75−80
−32%
Valorant 148
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Counter-Strike 2 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Dota 2 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Elden Ring 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Far Cry 5 75
+25%
60−65
−25%
Fortnite 130−140
+26.4%
110−120
−26.4%
Forza Horizon 4 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Grand Theft Auto V 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 63
+26%
50−55
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+28.9%
180−190
−28.9%
Red Dead Redemption 2 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+28%
75−80
−28%
Valorant 71
+29.1%
55−60
−29.1%
World of Tanks 270−280
+29%
210−220
−29%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+30%
60−65
−30%
Counter-Strike 2 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Far Cry 5 119
+25.3%
95−100
−25.3%
Forza Horizon 4 101
+26.3%
80−85
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Valorant 125
+25%
100−105
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Elden Ring 54
+35%
40−45
−35%
Grand Theft Auto V 50−55
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
World of Tanks 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 4 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 60
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 81
+35%
60−65
−35%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Elden Ring 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+30%
40−45
−30%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+30%
40−45
−30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Dota 2 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Fortnite 37
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 39
+30%
30−33
−30%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и R9 390 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 27% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 27% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.90 23.15
Новизна 23 апреля 2019 18 июня 2015
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 275 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 24.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 243.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 390 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon R9 390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1600 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 579 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon R9 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.