Quadro P5000 vs Radeon RX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon RX 480, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RX 480 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 252 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.85 | 15.86 |
Энергоэффективность | 12.57 | 10.29 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 29 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 480 соотношение цены и качества на 132% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1120 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1266 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 182.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | n/a |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | 2.0 |
Поддержка DisplayPort | - | 1.4HDR |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | n/a |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | n/a |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | n/a |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | n/a |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | n/a |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+27.3%
| 77
−27.3%
|
1440p | 75−80
+44.2%
| 52
−44.2%
|
4K | 40
+14.3%
| 35
−14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50
−757%
| 2.97
+757%
|
1440p | 33.32
−657%
| 4.40
+657%
|
4K | 62.48
−855%
| 6.54
+855%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 757% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 657% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 855% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+59.4%
|
95−100
−59.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Valorant | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Dota 2 | 100−110
+106%
|
52
−106%
|
Far Cry 5 | 85−90
+74.5%
|
51
−74.5%
|
Fortnite | 150−160
+32.2%
|
110−120
−32.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+59.4%
|
95−100
−59.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+37.2%
|
78
−37.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+413%
|
16
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+137%
|
78
−137%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97.1%
|
34
−97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+273%
|
30
−273%
|
Valorant | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
World of Tanks | 270−280
−2.9%
|
285
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Dota 2 | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+59.4%
|
95−100
−59.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+189%
|
64
−189%
|
Valorant | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+59.5%
|
37
−59.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+59.5%
|
37
−59.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
World of Tanks | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Metro Exodus | 70−75
+46%
|
50
−46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Valorant | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Dota 2 | 60−65
+69.4%
|
36
−69.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+69.4%
|
36
−69.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+47.1%
|
70
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+69.4%
|
36
−69.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Dota 2 | 60−65
−44.3%
|
88
+44.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Fortnite | 40−45
+57.1%
|
28
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Valorant | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Так Quadro P5000 и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 27% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 44% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 413% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 480 на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 61 тесте (95%)
- RX 480 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.82 | 22.37 |
Новизна | 1 октября 2016 | 29 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 46.7%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 480: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 480 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.