Quadro P5000 vs Radeon RX 480

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	172	262
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.69	13.64
Efficacité énergétique	12.42	10.12
Architecture	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	GP104	Ellesmere
Génération GCN	pas de données	4th Gen
Type	Pour les postes de travail	Desktop
Design	pas de données	reference
Date de lancement	1 Octobre 2016 (8 ans il y a)	29 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$2,499	$229

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 480 est 104% meilleur que celui de Quadro P5000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P5000 et Radeon RX 480: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 et Radeon RX 480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2304
Nombre de transporteurs Compute	pas de données	36
Fréquence de noyau	1607 MHz	1120 MHz
Fréquence en mode Boost	1733 MHz	1266 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	5,700 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	277.3	182.3
Performance à virgule flottante	8.873 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 et Radeon RX 480 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	n/a
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	241 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire sans pont	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5000 et Radeon RX 480 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1127 MHz	8000 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	224 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 et Radeon RX 480. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
Support de DisplayPort	-	1.4HDR
Display Port	1.4	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 et Radeon RX 480 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P5000 et Radeon RX 480 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	DirectX® 12
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a
CUDA	6.1	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P5000 et Radeon RX 480 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro P5000 28.30
+47.2%

RX 480 19.22

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P5000 12647
+47.3%

RX 480 8587

Performances de jeu

Les résultats Quadro P5000 et Radeon RX 480 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	93 +20.8%	77 −20.8%
1440p	75−80 +47.1%	51 −47.1%
4K	41 +13.9%	36 −13.9%

Coût par cadre, en $

1080p	26.87 −804%	2.97 +804%
1440p	33.32 −642%	4.49 +642%
4K	60.95 −858%	6.36 +858%

Le coût par image à RX 480 est 804% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 480 est 642% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 480 est 858% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Fortnite	140−150 −47.9%	207 +47.9%
Forza Horizon 4	120−130 +20%	100 −20%
Forza Horizon 5	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +52.5%	80−85 −52.5%
Valorant	190−200 +27.8%	150−160 −27.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4%	285 +4%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Dota 2	130−140 +18.4%	110−120 −18.4%
Far Cry 5	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Fortnite	140−150 +77.2%	79 −77.2%
Forza Horizon 4	120−130 +29%	93 −29%
Forza Horizon 5	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
Grand Theft Auto V	100−110 +37.2%	78 −37.2%
Metro Exodus	70−75 +70.7%	41 −70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +52.5%	80−85 −52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +25.6%	78 −25.6%
Valorant	190−200 +27.8%	150−160 −27.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Dota 2	130−140 +18.4%	110−120 −18.4%
Far Cry 5	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Forza Horizon 4	120−130 +55.8%	77 −55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +171%	45 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +20.5%	44 −20.5%
Valorant	190−200 +27.8%	150−160 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+115%

−115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +41.3%	150−160 −41.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +59.5%	37 −59.5%
Metro Exodus	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	230−240 −4.8%	241 +4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +39%	55−60 −39%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20−22 −65%
Far Cry 5	70−75 +50%	45−50 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+97.4%

−97.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Counter-Strike 2	30−35 +70%	20−22 −70%
Grand Theft Auto V	60−65 +69.4%	36 −69.4%
Metro Exodus	27−30 +80%	15 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27 −33.3%
Valorant	180−190 +53.3%	120 −53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +70%	20−22 −70%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	90−95 +6.8%	88 −6.8%
Far Cry 5	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Forza Horizon 4	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +125%	16 −125%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+100%

−100%

C'est ainsi que Quadro P5000 et RX 480 rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P5000 est 21% plus rapide dans 1080p.
Quadro P5000 est 47% plus rapide dans 1440p.
Quadro P5000 est 14% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro P5000 est 171% plus rapide.
dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 480 est 48% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P5000 est en avance sur 60 tests (95%)
RX 480 est en avance sur 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	28.30	19.22
Nouveauté	1 Octobre 2016	29 Juin 2016
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb
Processus technologique	16 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	150 Watt

Quadro P5000 a un score de performance agrégé 47.2% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 50% de consommation d'énergie en moins.

RX 480, quant à lui, a un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro P5000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 480 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P5000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 480 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P5000

Radeon RX 480

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Iris Plus Graphics 650

GT 750M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 183 votes

Évaluez Quadro P5000 sur une échelle de 1 à 5:

4.2 1971 votes

Évaluez Radeon RX 480 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P5000 ou Radeon RX 480, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.