Quadro P5000 vs Radeon RX 480
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P5000 supera Radeon RX 480 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 232 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.02 | 11.58 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 10 Ellesmere |
Generazione GCN | non disponibile | 4th Gen |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 29 giugno 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $229 |
Prezzo odierno | $1270 (0.5x) | $174 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 480 ha il 16% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 480: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 36 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1120 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1266 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 182.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 5,834 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 480 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | n/a |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire senza ponte | non disponibile | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 480: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 9016 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 224 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 480 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | non disponibile | 2.0 |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | 1.4HDR |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 480. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | n/a |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | n/a |
FRTC | non disponibile | 1 |
FreeSync | non disponibile | + |
HD3D | non disponibile | n/a |
LiquidVR | non disponibile | 1 |
PowerTune | non disponibile | + |
TressFX | non disponibile | 1 |
TrueAudio | non disponibile | n/a |
ZeroCore | non disponibile | + |
UVD | non disponibile | + |
VCE | non disponibile | + |
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 480, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | non disponibile | n/a |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P5000 supera Radeon RX 480 del 44% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P5000 supera il Radeon RX 480 del 44% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 480 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 91
+13.8%
| 80
−13.8%
|
1440p | 70−75
+42.9%
| 49
−42.9%
|
4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.7%
|
58
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−1%
|
100
+1%
|
Hitman 3 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−5.7%
|
93
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+20.4%
|
49
−20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
48
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+39.2%
|
51
−39.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+171%
|
31
−171%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+6.5%
|
93
−6.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+285%
|
27
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+25.6%
|
78
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+68.6%
|
35
−68.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
77
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+44%
|
50
−44%
|
Hitman 3 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21
−19%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
Hitman 3 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+33.3%
|
27
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Metro Exodus | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
È così che Quadro P5000 e RX 480 competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 14% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 43% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 8% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro P5000 è 285% più veloce del RX 480.
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il RX 480 è 7% più veloce del Quadro P5000.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 69 test (96%)
- RX 480 è in vantaggio in 3 test (4%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.12 | 22.31 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 29 giugno 2016 |
Costo | $2499 | $229 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 150 watt |
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 480 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 480 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.