Quadro P5000 vs RTX 3000 (portable)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	160	191
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	9.93	6.18
Architecture	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nom de code	GP104	N19E-Q1
Type	Pour les postes de travail	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	1 Octobre 2016 (7 ans ago)	27 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix au moment du lancement	$2,499	pas de données
Prix actuel	$1270 (0.5x)	$2393

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P5000 est 61% meilleur que celui de RTX 3000 (portable).

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	1920
Fréquence de noyau	1607 MHz	945 MHz
Fréquence en mode Boost	1733 MHz	1380 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	10,800 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	80 Watt
Vitesse de texturation	277.3	198.7
Performance à virgule flottante	8,873 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	9016 MHz	14000 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	448.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	pas de données
Support de G-SYNC	pas de données	+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	pas de données
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
VR Ready	pas de données	+
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P5000 31.90
+22.1%

RTX 3000 (portable) 26.12

P5000 surpasse RTX 3000 (portable) de 22% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro P5000 12357
+22.2%

RTX 3000 (portable) 10116

P5000 surpasse RTX 3000 (portable) de 22% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	95 +0%	95 +0%
4K	41 −115%	88 +115%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+25.6%

40−45

−25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −28.3%	77 +28.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%
Battlefield 5	95−100 +16.7%	80−85 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +24.6%	65−70 −24.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Far Cry 5	80−85 +22.1%	65−70 −22.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −13.8%	91 +13.8%
Forza Horizon 4	100−110 +18.6%	85−90 −18.6%
Hitman 3	95−100 +25.3%	75−80 −25.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −35.1%	100 +35.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +20%	50−55 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −3.3%	62 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%
Battlefield 5	95−100 +16.7%	80−85 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +24.6%	65−70 −24.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Far Cry 5	80−85 +22.1%	65−70 −22.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −7.5%	86 +7.5%
Forza Horizon 4	100−110 +18.6%	85−90 −18.6%
Hitman 3	95−100 +25.3%	75−80 −25.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Metro Exodus	55−60 +25%	40−45 −25%
Red Dead Redemption 2	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −13.5%	84 +13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −11.2%	109 +11.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +20%	50−55 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +53.8%	39 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%
Battlefield 5	95−100 +16.7%	80−85 −16.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Far Cry 5	80−85 +22.1%	65−70 −22.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +3.9%	77 −3.9%
Forza Horizon 4	100−110 +18.6%	85−90 −18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −5.7%	56 +5.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +20%	50−55 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Hitman 3	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Metro Exodus	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +25%	27−30 −25%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Battlefield 5	65−70 +19%	55−60 −19%
Cyberpunk 2077	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry 5	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 4	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +35%	20−22 −35%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Hitman 3	30−35 +24%	24−27 −24%
Horizon Zero Dawn	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +24.1%	27−30 −24.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Forza Horizon 4	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

C'est ainsi que Quadro P5000 et RTX 3000 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

RTX 3000 (portable) est 0% plus rapide que Quadro P5000.

4K résolution :

RTX 3000 (portable) est 115% plus rapide que Quadro P5000.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro P5000 est 53.8% plus rapide que le RTX 3000 (portable).
dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3000 (portable) est 35.1% plus rapide que le Quadro P5000.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P5000 est en avance sur 60 tests (88%)
RTX 3000 (portable) est en avance sur 8 tests (12%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	31.90	26.12
Nouveauté	1 Octobre 2016	27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Processus technologique	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	80 Watt

Le Quadro P5000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 3000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P5000 est destiné aux postes de travail et Quadro RTX 3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P5000 et Quadro RTX 3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P5000

Quadro RTX 3000 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro P5000

Radeon Pro Vega 56

Quadro RTX 3000 (portable)

Quadro T2000 (portable)

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 131 votes

Évaluez NVIDIA Quadro P5000 sur une échelle de 1 à 5:

4.2 221 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P5000 ou Quadro RTX 3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.