Quadro P4200 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Quadro P4200 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 105 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
Stosunek jakości do ceny | 7.80 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP104 | GN21-X2 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 7 maja 2018 (6 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1526 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7132 MHz | 16000 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−60%
| 96
+60%
|
1440p | 30−35
−63.3%
| 49
+63.3%
|
4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
Battlefield 5 | 80−85
−53.7%
|
120−130
+53.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−137%
|
204
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−66.2%
|
118
+66.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−114%
|
92
+114%
|
Battlefield 5 | 80−85
−53.7%
|
120−130
+53.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−73.2%
|
71
+73.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−95.3%
|
168
+95.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−174%
|
156
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−58.5%
|
65
+58.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−68.6%
|
145
+68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40.4%
|
80
+40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+36.5%
|
52
−36.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Far Cry 5 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Hitman 3 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Hitman 3 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Metro Exodus | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 60% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 63% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 72% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4200 jest 37% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4050 Mobile jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4200 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.11 | 39.00 |
Nowość | 7 maja 2018 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.