Quadro P4200対NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileを比較した。

Quadro P4200
2018
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
24.93

RTX 4050 MobileはP4200をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

Quadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225131
人気順の場所トップ100圏外46
電力効率17.3051.50
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP104AD107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2018(7年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1227 MHz1455 MHz
Boost周波数1647 MHz1755 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度237.2140.4
浮動小数点性能7.589 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数1502 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Quadro P4200とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P4200とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4200 24.93
RTX 4050 Mobile 37.10
+48.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4200 10729
RTX 4050 Mobile 14435
+34.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−58.3%
95
+58.3%
1440p30−35
−53.3%
46
+53.3%
4K18−21
−72.2%
31
+72.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−103%
132
+103%
Counter-Strike 2 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−102%
103
+102%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−90.8%
124
+90.8%
Battlefield 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Counter-Strike 2 45−50
−45.7%
67
+45.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−60.8%
82
+60.8%
Far Cry 5 75−80
−58.2%
125
+58.2%
Fortnite 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Forza Horizon 4 90−95
−43.6%
130−140
+43.6%
Forza Horizon 5 65−70
−52.2%
102
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Valorant 160−170
−28.8%
210−220
+28.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Battlefield 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Counter-Strike 2 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.6%
270−280
+8.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Dota 2 120−130
−39.7%
169
+39.7%
Far Cry 5 75−80
−49.4%
118
+49.4%
Fortnite 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Forza Horizon 4 90−95
−43.6%
130−140
+43.6%
Forza Horizon 5 65−70
−52.2%
100−110
+52.2%
Grand Theft Auto V 85−90
−45.3%
125
+45.3%
Metro Exodus 50−55
−63.5%
85
+63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−123%
156
+123%
Valorant 160−170
−28.8%
210−220
+28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Counter-Strike 2 45−50
+7%
43
−7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Dota 2 120−130
−33.9%
162
+33.9%
Far Cry 5 75−80
−38%
109
+38%
Forza Horizon 4 90−95
−43.6%
130−140
+43.6%
Forza Horizon 5 65−70
−19.4%
80
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−14.3%
80
+14.3%
Valorant 160−170
+18.1%
138
−18.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−43.1%
230−240
+43.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−34.9%
58
+34.9%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−20.2%
240−250
+20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−37.9%
90−95
+37.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Far Cry 5 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Forza Horizon 4 60−65
−59%
95−100
+59%
Forza Horizon 5 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−51.3%
59
+51.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−45.5%
64
+45.5%
Metro Exodus 20−22
−125%
45
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Valorant 130−140
−52.9%
210−220
+52.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Counter-Strike 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Dota 2 75−80
−47.4%
115
+47.4%
Far Cry 5 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Forza Horizon 4 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Forza Horizon 5 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−76%
40−45
+76%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは58%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは53%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が38%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでQuadro P4200が先行(4%)。
  • 62テストでRTX 4050 Mobileが先行(93%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.93 37.10
ノベルティ 21 2月 2018 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

Quadro P4200は33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4050 Mobileは 48.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 58 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3022 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4200やGeForce RTX 4050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。