Quadro P4000 ضد Radeon RX 7800 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P4000 مع Radeon RX 7800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4000
2017
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
30.21

يتفوق RX 7800 XT على P4000 بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء19030
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10060
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.8767.92
كفاءة الطاقة19.8416.53
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 32
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$815 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 280٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923840
سرعة الساعة الأساسية1202 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz2430 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt263 Watt
معدل تعبئة النسيج165.8583.2
أداء النقطة العائمة5.304 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1901 MHz2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4000 30.21
RX 7800 XT 63.02
+109%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11610
RX 7800 XT 24221
+109%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−212%
215
+212%
1440p55−60
−122%
122
+122%
4K30−35
−140%
72
+140%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.81
−409%
2.32
+409%
1440p14.82
−262%
4.09
+262%
4K27.17
−292%
6.93
+292%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 409 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 262 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 292 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−308%
241
+308%
Cyberpunk 2077 60−65
−310%
258
+310%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−33%
110−120
+33%
Counter-Strike 2 55−60
−239%
200
+239%
Cyberpunk 2077 60−65
−52.4%
96
+52.4%
Forza Horizon 4 130−140
−254%
488
+254%
Forza Horizon 5 75−80
−103%
160−170
+103%
Metro Exodus 75−80
−122%
171
+122%
Red Dead Redemption 2 60−65
−82.5%
110−120
+82.5%
Valorant 120−130
−145%
290−300
+145%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−33%
110−120
+33%
Counter-Strike 2 55−60
−176%
163
+176%
Cyberpunk 2077 60−65
−27%
80
+27%
Dota 2 100−110
−76.2%
178
+76.2%
Far Cry 5 85−90
−32.9%
113
+32.9%
Fortnite 140−150
−72.7%
240−250
+72.7%
Forza Horizon 4 130−140
−188%
398
+188%
Forza Horizon 5 75−80
−103%
160−170
+103%
Grand Theft Auto V 100−105
−78%
178
+78%
Metro Exodus 75−80
−90.9%
147
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−22.2%
210−220
+22.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−82.5%
110−120
+82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−72.3%
170−180
+72.3%
Valorant 120−130
−145%
290−300
+145%
World of Tanks 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−33%
110−120
+33%
Counter-Strike 2 55−60
−153%
149
+153%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
74
+17.5%
Dota 2 100−110
−108%
210−220
+108%
Far Cry 5 85−90
−43.5%
120−130
+43.5%
Forza Horizon 4 130−140
−146%
340
+146%
Forza Horizon 5 75−80
−103%
160−170
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−22.2%
210−220
+22.2%
Valorant 120−130
−145%
290−300
+145%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−164%
140
+164%
Grand Theft Auto V 50−55
−164%
140
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−171%
75−80
+171%
World of Tanks 190−200
−116%
400−450
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−47.5%
85−90
+47.5%
Counter-Strike 2 30−35
−203%
97
+203%
Cyberpunk 2077 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Far Cry 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 4 80−85
−193%
243
+193%
Forza Horizon 5 45−50
−137%
110−120
+137%
Metro Exodus 65−70
−118%
148
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−206%
147
+206%
Valorant 85−90
−197%
250−260
+197%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−44.8%
42
+44.8%
Dota 2 55−60
−176%
152
+176%
Grand Theft Auto V 55−60
−176%
152
+176%
Metro Exodus 24−27
−163%
63
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−122%
200−210
+122%
Red Dead Redemption 2 18−20
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−176%
152
+176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−145%
80−85
+145%
Counter-Strike 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
22
+100%
Dota 2 55−60
−100%
110−120
+100%
Far Cry 5 40−45
−150%
100−110
+150%
Fortnite 35−40
−146%
95−100
+146%
Forza Horizon 4 45−50
−171%
130
+171%
Forza Horizon 5 27−30
−163%
70−75
+163%
Valorant 40−45
−237%
140−150
+237%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 212 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 122 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 310 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.21 63.02
الجِدة 6 فبراير 2017 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 263 واط

يحتوي Quadro P4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 163% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 309 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3232 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.