Quadro P4000 vs Radeon RX 7800 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX 7800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera P4000 di un enorme 109% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 188 | 30 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 40 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.28 | 68.04 |
Efficienza energetica | 19.68 | 16.45 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 32 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 25 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7800 XT ha il 294% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2430 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 263 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 583.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 240 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2438 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 624.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 72
−200%
| 216
+200%
|
1440p | 55−60
−122%
| 122
+122%
|
4K | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.32 | 2.31 |
1440p | 14.82 | 4.09 |
4K | 27.17 | 7.13 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−406%
|
258
+406%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−174%
|
178
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−327%
|
222
+327%
|
Battlefield 5 | 95−100
−103%
|
190−200
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−278%
|
193
+278%
|
Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−75.2%
|
230−240
+75.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−52%
|
150−160
+52%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−144%
|
250−260
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−302%
|
261
+302%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−248%
|
181
+248%
|
Battlefield 5 | 95−100
−103%
|
190−200
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−216%
|
161
+216%
|
Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−75.2%
|
230−240
+75.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−52%
|
150−160
+52%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−279%
|
398
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−204%
|
158
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−190%
|
148
+190%
|
Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−34.5%
|
222
+34.5%
|
Hitman 3 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−106%
|
274
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−224%
|
340
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−388%
|
200
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−27.2%
|
145
+27.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−55.7%
|
270−280
+55.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−244%
|
217
+244%
|
Metro Exodus | 55−60
−160%
|
148
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−252%
|
243
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−45.1%
|
230−240
+45.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Hitman 3 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−161%
|
90−95
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−247%
|
118
+247%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Far Cry 5 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−233%
|
130
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
È così che Quadro P4000 e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 200% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 122% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7800 XT è 450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7800 XT ha superato Quadro P4000 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.16 | 63.15 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 25 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 263 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 163%.
RX 7800 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 109.4%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 7800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.