Quadro P4000 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает P4000 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 17.61 | 34.82 |
| Энергоэффективность | 19.69 | 15.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 31 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 287 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−257%
| 243
+257%
|
| 1440p | 60−65
−173%
| 164
+173%
|
| 4K | 35−40
−189%
| 101
+189%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.99
−192%
| 4.11
+192%
|
| 1440p | 13.58
−123%
| 6.09
+123%
|
| 4K | 23.29
−135%
| 9.89
+135%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 192% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 123% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 135% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−349%
|
359
+349%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−269%
|
214
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−303%
|
250
+303%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−263%
|
290
+263%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−316%
|
241
+316%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240
+287%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−130%
|
212
+130%
|
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−205%
|
338
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−232%
|
269
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58%
|
170−180
+58%
|
| Valorant | 180−190
−148%
|
450−500
+148%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−149%
|
199
+149%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−279%
|
220
+279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
217
+250%
|
| Dota 2 | 130−140
−50.4%
|
197
+50.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−123%
|
205
+123%
|
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−197%
|
330
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−214%
|
254
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−75%
|
175
+75%
|
| Metro Exodus | 60−65
−273%
|
239
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58%
|
170−180
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−608%
|
545
+608%
|
| Valorant | 180−190
−148%
|
450−500
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−255%
|
206
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−234%
|
207
+234%
|
| Dota 2 | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−105%
|
189
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−166%
|
295
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58%
|
170−180
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−627%
|
298
+627%
|
| Valorant | 180−190
−148%
|
450−500
+148%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−165%
|
500−550
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−211%
|
165
+211%
|
| Metro Exodus | 35−40
−313%
|
161
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−119%
|
450−500
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−403%
|
146
+403%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−183%
|
187
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−287%
|
290
+287%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−394%
|
242
+394%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−238%
|
186
+238%
|
| Metro Exodus | 24−27
−350%
|
108
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−365%
|
200
+365%
|
| Valorant | 160−170
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
| Dota 2 | 85−90
−78.7%
|
159
+78.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−368%
|
159
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−354%
|
227
+354%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Так Quadro P4000 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 257% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 173% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 627% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.41 | 78.86 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 355 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 255%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 168.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
