GeForce GTX 1070 vs GT 230M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
34.99
+6262%

GTX 1070 опережает GT 230M на целых 6262% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1371179
Место по популярности32не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.310.09
АрхитектураPascal (2016−2021)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорPascal GP104N10P-GE
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 мая 2016 (8 лет назад)15 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода379$нет данных
Цена сейчас180$ (0.5x)57$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1070 соотношение цены и качества на 30244% лучше, чем у GT 230M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192048
Количество конвейеров CUDA192048
Частота ядра1506 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн486 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт23 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.08.000
Производительность с плавающей точкой6,463 gflops105.6 gflops
Гигафлопснет данных158

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR2, GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гбдо 1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8 Гб/сдо 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с16 (DDR2), 25 (DDR3)
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхHDA

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Управление питаниемнет данных8.0
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 34.99
+6262%
GT 230M 0.55

GTX 1070 опережает GT 230M на 6262% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1070 13511
+6273%
GT 230M 212

GTX 1070 быстрее GT 230M на 6273% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1070 50995
+2058%
GT 230M 2363

GTX 1070 быстрее GT 230M на 2058% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD122
+12100%
1−2
−12100%
1440p67
+6600%
1−2
−6600%
4K500−1

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 164
+8100%
2−3
−8100%
Call of Duty: Modern Warfare 91 нет данных
Cyberpunk 2077 60−65 нет данных
Far Cry 5 109
+10800%
1−2
−10800%
Far Cry New Dawn 110 нет данных
Forza Horizon 4 129
+6350%
2−3
−6350%
Hitman 3 70−75 нет данных
Horizon Zero Dawn 140−150 нет данных
Metro Exodus 127
+12600%
1−2
−12600%
Red Dead Redemption 2 115
+11400%
1−2
−11400%
Shadow of the Tomb Raider 130−140 нет данных
Watch Dogs: Legion 90−95 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 152
+7500%
2−3
−7500%
Call of Duty: Modern Warfare 82 нет данных
Cyberpunk 2077 60−65 нет данных
Far Cry 5 88
+8700%
1−2
−8700%
Far Cry New Dawn 86 нет данных
Forza Horizon 4 261
+6425%
4−5
−6425%
Hitman 3 70−75 нет данных
Horizon Zero Dawn 140−150 нет данных
Metro Exodus 106
+10500%
1−2
−10500%
Red Dead Redemption 2 103
+10200%
1−2
−10200%
Shadow of the Tomb Raider 130−140 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 120 нет данных
Watch Dogs: Legion 90−95 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 61 нет данных
Cyberpunk 2077 60−65 нет данных
Far Cry 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 94
+9300%
1−2
−9300%
Horizon Zero Dawn 140−150 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 130−140 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 63 нет данных
Watch Dogs: Legion 90−95 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+9200%
1−2
−9200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry New Dawn 73
+7200%
1−2
−7200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 60 нет данных
Cyberpunk 2077 24−27 нет данных
Far Cry 5 68 нет данных
Forza Horizon 4 79
+7800%
1−2
−7800%
Hitman 3 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 75−80 нет данных
Metro Exodus 71
+7000%
1−2
−7000%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8200%
1−2
−8200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 50 0−1
Far Cry New Dawn 30 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 26 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 52 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Metro Exodus 38 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34 нет данных

Так GTX 1070 и GT 230M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 на 12100% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 на 6600% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.99 0.55
Новизна 6 мая 2016 15 июня 2009
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 23 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 230M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GT 230M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 7628 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 голосов

Оцените GeForce GT 230M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 или GeForce GT 230M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.