Quadro P2000 vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Quadro P2000 на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.01 | 31.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP106 | Turing TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 585$ | 499$ |
| Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 123% лучше, чем у Quadro P2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1076 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.72 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Quadro P2000 на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 123% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 92% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 273% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 239% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 193% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 287% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 267% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P2000 на 342% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−126%
| 129
+126%
|
| 1440p | 20
−335%
| 87
+335%
|
| 4K | 16
−281%
| 61
+281%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
126
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
147
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 47
−143%
|
114
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−102%
|
103
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Hitman 3 | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−85.7%
|
117
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 41
−168%
|
110
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
| Hitman 3 | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
| Metro Exodus | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−316%
|
158
+316%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−161%
|
94
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−71.4%
|
108
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 35
−197%
|
104
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−248%
|
87
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−211%
|
87
+211%
|
| Hitman 3 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−144%
|
61
+144%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Far Cry 5 | 21
−319%
|
88
+319%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Metro Exodus | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−385%
|
63
+385%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 9
−444%
|
49
+444%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Так Quadro P2000 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 126% быстрее, чем Quadro P2000, в 1080p
- RTX 2070 на 335% быстрее, чем Quadro P2000, в 1440p
- RTX 2070 на 281% быстрее, чем Quadro P2000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 444% быстрее, чем Quadro P2000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Quadro P2000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.78 | 41.78 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $585 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
