Quadro P3200 vs Radeon AI PRO R9700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	296	17
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	20.74	17.99
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	GP104	Navi 48
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	21 февраля 2018 (7 лет назад)	23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	4096
Частота ядра	1328 МГц	1660 МГц
Частота в режиме Boost	1543 МГц	2920 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	53,900 млн
Технологический процесс	16 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	172.8	747.5
Производительность с плавающей точкой	5.53 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	256 бит
Частота памяти	1753 МГц	2518 МГц
Пропускная способность памяти	168.3 Гб/с	644.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P3200 20.42

AI PRO R9700 70.86
+247%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 Samples: 497 8555

AI PRO R9700 Samples: 2 29693
+247%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	84 −245%	290−300 +245%
4K	28 −239%	95−100 +239%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −239%	400−450 +239%
Cyberpunk 2077	45−50 −233%	150−160 +233%
Hogwarts Legacy	40−45 −241%	140−150 +241%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −241%	290−300 +241%
Counter-Strike 2	110−120 −239%	400−450 +239%
Cyberpunk 2077	45−50 −233%	150−160 +233%
Far Cry 5	79 −242%	270−280 +242%
Fortnite	100−110 −227%	350−400 +227%
Forza Horizon 4	95 −216%	300−310 +216%
Forza Horizon 5	65−70 −233%	220−230 +233%
Hogwarts Legacy	40−45 −241%	140−150 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −238%	270−280 +238%
Valorant	150−160 −229%	500−550 +229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −241%	290−300 +241%
Counter-Strike 2	110−120 −239%	400−450 +239%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −232%	800−850 +232%
Cyberpunk 2077	45−50 −233%	150−160 +233%
Dota 2	119 −236%	400−450 +236%
Far Cry 5	74 −238%	250−260 +238%
Fortnite	100−110 −227%	350−400 +227%
Forza Horizon 4	88 −241%	300−310 +241%
Forza Horizon 5	65−70 −233%	220−230 +233%
Grand Theft Auto V	75−80 −238%	260−270 +238%
Hogwarts Legacy	40−45 −241%	140−150 +241%
Metro Exodus	45−50 −233%	150−160 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −238%	270−280 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −245%	290−300 +245%
Valorant	150−160 −229%	500−550 +229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −241%	290−300 +241%
Cyberpunk 2077	45−50 −233%	150−160 +233%
Dota 2	112 −213%	350−400 +213%
Far Cry 5	70 −243%	240−250 +243%
Forza Horizon 4	72 −233%	240−250 +233%
Hogwarts Legacy	40−45 −241%	140−150 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −238%	270−280 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −226%	150−160 +226%
Valorant	150−160 −229%	500−550 +229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−227%

350−400
+227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −226%	140−150 +226%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −233%	500−550 +233%
Grand Theft Auto V	35−40 −233%	120−130 +233%
Metro Exodus	27−30 −233%	90−95 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −247%	600−650 +247%
Valorant	180−190 −246%	650−700 +246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −239%	200−210 +239%
Cyberpunk 2077	20−22 −225%	65−70 +225%
Far Cry 5	45−50 −240%	160−170 +240%
Forza Horizon 4	50−55 −246%	180−190 +246%
Hogwarts Legacy	21−24 −226%	75−80 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −233%	110−120 +233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−247%

170−180

+247%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Grand Theft Auto V	35−40 −242%	130−140 +242%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
Metro Exodus	16−18 −224%	55−60 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −239%	95−100 +239%
Valorant	120−130 −233%	400−450 +233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −244%	110−120 +244%
Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Dota 2	70−75 −238%	240−250 +238%
Far Cry 5	24−27 −233%	80−85 +233%
Forza Horizon 4	35−40 −233%	120−130 +233%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −233%	70−75 +233%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−241%

75−80
+241%

Так Quadro P3200 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

AI PRO R9700 на 245% быстрее в 1080p
AI PRO R9700 на 239% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.42	70.86
Новизна	21 февраля 2018	23 июля 2025
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Технологический процесс	16 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	300 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 247%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3200

Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P3200

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon AI PRO R9700

RTX 5000 Ada Generation

V100 SXM2 32 GB

AMD AI PRO R9700

V100 PCIe 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 330 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.