Quadro P3200 vs. Radeon AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P3200 com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
20.42

O AI PRO R9700 supera o P3200 por um impressionante 247% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29617
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.7417.99
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoGP104Navi 48
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17924096
Frequência do núcleo1328 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost1543 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores7,200 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt300 Watt
Velocidade de texturização172.8747.5
Desempenho de ponto flutuante5.53 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB32 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória1753 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória168.3 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P3200 20.42
AI PRO R9700 70.86
+247%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P3200 8555
AI PRO R9700 29693
+247%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P3200 e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD84
−245%
290−300
+245%
4K28
−239%
95−100
+239%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−239%
400−450
+239%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Counter-Strike 2 110−120
−239%
400−450
+239%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Far Cry 5 79
−242%
270−280
+242%
Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%
Forza Horizon 4 95
−216%
300−310
+216%
Forza Horizon 5 65−70
−233%
220−230
+233%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−238%
270−280
+238%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Counter-Strike 2 110−120
−239%
400−450
+239%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−232%
800−850
+232%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Dota 2 119
−236%
400−450
+236%
Far Cry 5 74
−238%
250−260
+238%
Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%
Forza Horizon 4 88
−241%
300−310
+241%
Forza Horizon 5 65−70
−233%
220−230
+233%
Grand Theft Auto V 75−80
−238%
260−270
+238%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
Metro Exodus 45−50
−233%
150−160
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−238%
270−280
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−245%
290−300
+245%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 70
−243%
240−250
+243%
Forza Horizon 4 72
−233%
240−250
+233%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−238%
270−280
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−226%
150−160
+226%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−226%
140−150
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−233%
500−550
+233%
Grand Theft Auto V 35−40
−233%
120−130
+233%
Metro Exodus 27−30
−233%
90−95
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−247%
600−650
+247%
Valorant 180−190
−246%
650−700
+246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
200−210
+239%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Forza Horizon 4 50−55
−246%
180−190
+246%
Hogwarts Legacy 21−24
−226%
75−80
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−233%
110−120
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Grand Theft Auto V 35−40
−242%
130−140
+242%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−239%
95−100
+239%
Valorant 120−130
−233%
400−450
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 70−75
−238%
240−250
+238%
Far Cry 5 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
120−130
+233%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−233%
70−75
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−241%
75−80
+241%

É assim que Quadro P3200 e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 245% mais rápido em 1080p
  • AI PRO R9700 é 239% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.42 70.86
Novidade 21 de Fevereiro 2018 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 32 GB
Processo tecnológico 16 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 300 Watt

O Quadro P3200 tem um consumo de energia 300% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 247% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 nos testes de desempenho.

Quadro P3200 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 330 votos

Classifique Quadro P3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P3200 ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.