Quadro P3200 बनाम Radeon AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
20.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने P3200 को भारी 247% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P3200 Quadro P3200
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान29617
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.7417.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामGP104Navi 48
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17924096
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 20.42
AI PRO R9700 70.86
+247%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8555
AI PRO R9700 29693
+247%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
−245%
290−300
+245%
4K28
−239%
95−100
+239%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−239%
400−450
+239%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Counter-Strike 2 110−120
−239%
400−450
+239%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Far Cry 5 79
−242%
270−280
+242%
Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%
Forza Horizon 4 95
−216%
300−310
+216%
Forza Horizon 5 65−70
−233%
220−230
+233%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−238%
270−280
+238%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Counter-Strike 2 110−120
−239%
400−450
+239%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−232%
800−850
+232%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Dota 2 119
−236%
400−450
+236%
Far Cry 5 74
−238%
250−260
+238%
Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%
Forza Horizon 4 88
−241%
300−310
+241%
Forza Horizon 5 65−70
−233%
220−230
+233%
Grand Theft Auto V 75−80
−238%
260−270
+238%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
Metro Exodus 45−50
−233%
150−160
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−238%
270−280
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−245%
290−300
+245%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 70
−243%
240−250
+243%
Forza Horizon 4 72
−233%
240−250
+233%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−238%
270−280
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−226%
150−160
+226%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−226%
140−150
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−233%
500−550
+233%
Grand Theft Auto V 35−40
−233%
120−130
+233%
Metro Exodus 27−30
−233%
90−95
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−247%
600−650
+247%
Valorant 180−190
−246%
650−700
+246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
200−210
+239%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Forza Horizon 4 50−55
−246%
180−190
+246%
Hogwarts Legacy 21−24
−226%
75−80
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−233%
110−120
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Grand Theft Auto V 35−40
−242%
130−140
+242%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−239%
95−100
+239%
Valorant 120−130
−233%
400−450
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 70−75
−238%
240−250
+238%
Far Cry 5 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
120−130
+233%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−233%
70−75
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−241%
75−80
+241%

इस प्रकार Quadro P3200 और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 245% तेज है
  • AI PRO R9700, 4K में 239% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.42 70.86
नवीनता 21 फरवरी 2018 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 300 वाट

Quadro P3200 में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 247% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 433.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon AI PRO R9700 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Quadro P3200 Quadro P3200
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
NX-SoC NX SoC
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
R5 A330 Radeon R5 A330
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
P102-100 P102 100
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
R7 350 Radeon R7 350
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 330 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।