Quadro P3200 vs GeForce RTX 3080 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti опережает Quadro P3200 на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.57 | 17.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-Q1 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 февраля 2017 (7 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | 2122$ | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 399% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10240 |
| Частота ядра | 708 - 1202 МГц | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 172.8 | 532.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает Quadro P3200 на 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 205% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 161% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 267% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 275% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 164% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 541% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 87% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 749% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 264% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 Ti на 33% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 Ti на 661% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 Ti на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 201% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 327% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 162% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Quadro P3200 на 238% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−152%
| 214
+152%
|
| 1440p | 45−50
−220%
| 144
+220%
|
| 4K | 28
−243%
| 96
+243%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−492%
|
219
+492%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−64.6%
|
100−110
+64.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−112%
|
150−160
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
184
+397%
|
| Far Cry 5 | 79
−163%
|
208
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−185%
|
174
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Hitman 3 | 65−70
−206%
|
200−210
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
110−120
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−292%
|
247
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−91.1%
|
100−110
+91.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−112%
|
150−160
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−332%
|
160
+332%
|
| Far Cry 5 | 74
−168%
|
198
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−174%
|
167
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−124%
|
190−200
+124%
|
| Hitman 3 | 65−70
−97.1%
|
134
+97.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
| Metro Exodus | 35−40
−353%
|
172
+353%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−51.4%
|
56
+51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−326%
|
226
+326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−343%
|
372
+343%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−168%
|
100−110
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−161%
|
196
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−295%
|
146
+295%
|
| Far Cry 5 | 70
−166%
|
186
+166%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−139%
|
146
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−174%
|
190−200
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−293%
|
181
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
| Hitman 3 | 35−40
−453%
|
210
+453%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Metro Exodus | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−276%
|
192
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−351%
|
176
+351%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−220%
|
141
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−251%
|
160−170
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| Hitman 3 | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
| Metro Exodus | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−443%
|
152
+443%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Так Quadro P3200 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 152% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 900% быстрее, чем Quadro P3200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Quadro P3200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.02 | 70.29 |
| Новизна | 27 февраля 2017 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
