Quadro P3200 vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Quadro P3200 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 224 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.56 | 42.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-Q1 | Ampere GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 2122$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 1099% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3584 |
Частота ядра | 708 - 1202 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 172.8 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Quadro P3200 на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 92% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 71% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 73% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 70% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 171% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 28% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 151% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 256% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 115% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3060 на 109% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3060 на 1335% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3060 на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3060 на 114% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3060 на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3060 на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro P3200 на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−41%
| 117
+41%
|
1440p | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
4K | 28
−92.9%
| 54
+92.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Battlefield 5 | 75−80
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
Far Cry 5 | 55−60
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
Forza Horizon 4 | 95
−38.9%
|
130−140
+38.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−236%
|
259
+236%
|
Metro Exodus | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−232%
|
226
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−151%
|
108
+151%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Battlefield 5 | 75−80
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
Far Cry 5 | 73
−43.8%
|
105
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+8.6%
|
58
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 88
−50%
|
130−140
+50%
|
Hitman 3 | 55−60
−85.7%
|
104
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−170%
|
208
+170%
|
Metro Exodus | 65−70
−69.1%
|
115
+69.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−492%
|
148
+492%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−104%
|
171
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−73%
|
64
+73%
|
Far Cry 5 | 55−60
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
−83.3%
|
130−140
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−84.4%
|
142
+84.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−50%
|
102
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
Hitman 3 | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Far Cry 5 | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−126%
|
106
+126%
|
Metro Exodus | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
Hitman 3 | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−125%
|
63
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Battlefield 5 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Так Quadro P3200 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 9% быстрее, чем RTX 3060.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 492% быстрее, чем Quadro P3200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3060 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.02 | 44.19 |
Новизна | 27 февраля 2017 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.