Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce GTX 970M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	271	329
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.84	3.95
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	N17E-Q1	GM204
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	7 октября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	2,560.89$
Цена сейчас	537$	848$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у GTX 970M.

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1280
Количество конвейеров CUDA	нет данных	1280
Частота ядра	1088 МГц	924 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	1038 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,200 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	unknown
Скорость текстурирования	97.20	83.04
Производительность с плавающей точкой	3,110 gflops	2,657 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	нет данных	+

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	192 бит
Частота памяти	7008 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	168 Гб/с	120 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	нет данных	+
Display Port	1.4	нет данных
Поддержка G-SYNC	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	нет данных	+
GeForce ShadowPlay	нет данных	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	нет данных	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	нет данных	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	нет данных	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
Ansel	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 19.21
+29.9%

GTX 970M 14.79

Quadro P3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 970M на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 33390
+15.8%

GTX 970M 28845

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 16% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 12105
+22.6%

GTX 970M 9878

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 9256
+24%

GTX 970M 7463

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 63332
+23.6%

GTX 970M 51247

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P3000 (мобильная) 331998
+20.9%

GTX 970M 274626

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 68
+98%

GTX 970M 34

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 98% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 107
+411%

GTX 970M 21

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 411% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 73
+2191%

GTX 970M 3

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 2191% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 97
+300%

GTX 970M 24

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 87
+134%

GTX 970M 37

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 134% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 30
+171%

GTX 970M 11

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 171% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 55
+99.3%

GTX 970M 28

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 8

GTX 970M 12
+51.9%

GeForce GTX 970M быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 55
+99.3%

GTX 970M 28

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 99% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 68
+98%

GTX 970M 34

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 98% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 97
+300%

GTX 970M 24

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 300% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 107
+411%

GTX 970M 21

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 411% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 73
+2191%

GTX 970M 3

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 2191% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 87
+134%

GTX 970M 37

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 134% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 30
+171%

GTX 970M 11

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970M на 171% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 7.7

GTX 970M 11.7
+51.9%

GeForce GTX 970M быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 52% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	170−180 +25%	136 −25%
Full HD	64 +10.3%	58 −10.3%
1440p	35−40 +29.6%	27 −29.6%
4K	28 +33.3%	21 −33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+30.4%

21−24

−30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	42 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +32%	24−27 −32%
Battlefield 5	60−65 −3.1%	66 +3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +26.8%	41 −26.8%
Forza Horizon 4	65−70 +8.2%	61 −8.2%
Hitman 3	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.3%	36 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +32%	24−27 −32%
Battlefield 5	60−65 +18.5%	54 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	50−55 +16.3%	43 −16.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +36.8%	38 −36.8%
Forza Horizon 4	65−70 +24.5%	53 −24.5%
Hitman 3	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24 −29.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +20.6%	34 −20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +40%	45 −40%
Watch Dogs: Legion	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +32%	24−27 −32%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	49 −30.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +83.3%	36 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +26.9%	26 −26.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Hitman 3	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +25%	20 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	40−45 +27.3%	33 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +48%	25 −48%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	23 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16 −37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6 −350%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Так P3000 (мобильная) и GTX 970M конкурируют в популярных играх:

P3000 (мобильная) на 25% быстрее, чем GTX 970M, в 900p
P3000 (мобильная) на 10.3% быстрее, чем GTX 970M, в 1080p
P3000 (мобильная) на 29.6% быстрее, чем GTX 970M, в 1440p
P3000 (мобильная) на 33.3% быстрее, чем GTX 970M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, P3000 (мобильная) на 350% быстрее, чем GTX 970M.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 7.7% быстрее, чем P3000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

P3000 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
GTX 970M лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	19.21	14.79
Новизна	11 января 2017	7 октября 2014
Технологический процесс	16 нм	28 нм

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3000 (мобильная)

GeForce GTX 970M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 127 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 287 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или GeForce GTX 970M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce GTX 970M

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

3DMark Vantage Performance

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Ice Storm GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии