Quadro P3000 (мобильная) vs M3000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	270	339
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.87	2.27
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	N17E-Q1	GM204
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас	537$	981$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 335% лучше, чем у M3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1,024
Частота ядра	1088 МГц	1050 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	нет данных
Количество транзисторов	7,200 млн	5,200 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	97.20	67.20
Производительность с плавающей точкой	3,110 gflops	2,150 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	256 бит
Частота памяти	7008 МГц	5000 МГц
Пропускная способность памяти	168 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	нет данных	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M API, включая их версии.

DirectX	12	12
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	5.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 19.20
+34.5%

M3000M 14.27

P3000 (мобильная) опережает M3000M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 33390
+21.8%

M3000M 27405

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 22% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 12105
+46%

M3000M 8289

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 9256
+41.6%

M3000M 6537

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 63332
+42%

M3000M 44603

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 68
+34.3%

M3000M 50

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 107
+26.5%

M3000M 85

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 73
+41%

M3000M 52

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 97
+25.3%

M3000M 77

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 87
+34.3%

M3000M 65

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 30
+35.5%

M3000M 22

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 55
+37.7%

M3000M 40

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 8
+60.4%

M3000M 5

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 55
+37.7%

M3000M 40

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 38% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 68
+34.3%

M3000M 50

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 34% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 97
+25.3%

M3000M 77

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 25% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 107
+26.5%

M3000M 85

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 27% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 73
+41%

M3000M 52

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 41% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 87
+34.3%

M3000M 65

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 34% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 30
+35.5%

M3000M 22

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 35% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 7.7
+60.4%

M3000M 4.8

P3000 (мобильная) быстрее M3000M на 60% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 +6.7%	60 −6.7%
4K	28 +12%	25 −12%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+36.4%

21−24

−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
Hitman 3	55−60 +41%	35−40 −41%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
Hitman 3	55−60 +41%	35−40 −41%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +50%	42 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +50%	22 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Hitman 3	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +35%	20−22 −35%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Так P3000 (мобильная) и M3000M конкурируют в популярных играх:

P3000 (мобильная) на 6.7% быстрее, чем M3000M, в 1080p
P3000 (мобильная) на 12% быстрее, чем M3000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, P3000 (мобильная) на 100% быстрее, чем M3000M.

В целом, в популярных играх:

P3000 (мобильная) превзошла M3000M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	19.20	14.27
Новизна	11 января 2017	2 октября 2015
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3000 (мобильная)

Quadro M3000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 127 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 292 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или Quadro M3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro P3000 (мобильная) vs M3000M

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

3DMark Vantage Performance

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии