Quadro P2000 vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro P2000 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 280 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.98 | 29.82 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | 399$ |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у Quadro P2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 1076 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 201 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro P2000 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro P2000 на 138% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro P2000 на 221% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro P2000 на 398% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro P2000 на 335% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro P2000 на 285% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro P2000 на 29% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−147%
| 141
+147%
|
1440p | 20
−260%
| 72
+260%
|
4K | 16
−138%
| 38
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
Battlefield 5 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
Far Cry 5 | 47
−268%
|
173
+268%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−198%
|
152
+198%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Hitman 3 | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−340%
|
176
+340%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−269%
|
133
+269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
Battlefield 5 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Far Cry 5 | 41
−298%
|
163
+298%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−186%
|
146
+186%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Hitman 3 | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Metro Exodus | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−273%
|
149
+273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−379%
|
182
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
Battlefield 5 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Far Cry 5 | 35
−331%
|
151
+331%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−157%
|
131
+157%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−328%
|
107
+328%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−80.6%
|
65
+80.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
Hitman 3 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Metro Exodus | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Battlefield 5 | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
Far Cry 5 | 21
−443%
|
114
+443%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−217%
|
114
+217%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Hitman 3 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−331%
|
56
+331%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 9
−511%
|
55
+511%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Так Quadro P2000 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 147% быстрее, чем Quadro P2000, в 1080p
- RX 6650 XT на 260% быстрее, чем Quadro P2000, в 1440p
- RX 6650 XT на 138% быстрее, чем Quadro P2000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 511% быстрее, чем Quadro P2000.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла Quadro P2000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.78 | 44.67 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 10 мая 2022 |
Стоимость | $585 | $399 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.