Quadro P2000 Max-Q vs Quadro T2000 (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P2000 Max-Q
2017
4 Гб GDDR5
12.55

T2000 (мобильная) опережает P2000 Max-Q на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности393283
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных23.44
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP107GLTU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 июля 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1215 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц1785 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных114.2
Производительность с плавающей точкойнет данных3.656 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P2000 Max-Q 12.55
T2000 (мобильная) 18.95
+51%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P2000 Max-Q 5290
T2000 (мобильная) 7985
+50.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P2000 Max-Q 8148
T2000 (мобильная) 13524
+66%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−50%
75−80
+50%
4K20
−50%
30−35
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−55.6%
110−120
+55.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Counter-Strike 2 70−75
−55.6%
110−120
+55.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Fortnite 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Valorant 110−120
−30.6%
140−150
+30.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Counter-Strike 2 70−75
−55.6%
110−120
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−29.4%
230−240
+29.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Fortnite 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−49%
70−75
+49%
Hogwarts Legacy 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Metro Exodus 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Valorant 110−120
−30.6%
140−150
+30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−120%
55−60
+120%
Valorant 110−120
−30.6%
140−150
+30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−64%
40−45
+64%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−56.4%
170−180
+56.4%
Valorant 130−140
−32.8%
180−190
+32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Forza Horizon 4 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−133%
27−30
+133%
Valorant 65−70
−60.9%
110−120
+60.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

Так P2000 Max-Q и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
  • T2000 (мобильная) на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, T2000 (мобильная) на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) превзошла P2000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.55 18.95
Новизна 5 июля 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 51%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 Max-Q или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.