Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает P4000 Max-Q на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.15 |
| Энергоэффективность | 15.59 | 19.29 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−58.3%
| 152
+58.3%
|
| 1440p | 30−35
−287%
| 116
+287%
|
| 4K | 33
−152%
| 83
+152%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−167%
|
300−350
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−337%
|
200−210
+337%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−291%
|
160−170
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−167%
|
300−350
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−337%
|
200−210
+337%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−185%
|
200−210
+185%
|
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−276%
|
300−350
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−291%
|
160−170
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 150−160
−221%
|
450−500
+221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−167%
|
300−350
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−337%
|
200−210
+337%
|
| Dota 2 | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−185%
|
200−210
+185%
|
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−276%
|
300−350
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−120%
|
170−180
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−291%
|
160−170
+291%
|
| Metro Exodus | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−344%
|
350−400
+344%
|
| Valorant | 150−160
−221%
|
450−500
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−337%
|
200−210
+337%
|
| Dota 2 | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−185%
|
200−210
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−276%
|
300−350
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−291%
|
160−170
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−471%
|
240
+471%
|
| Valorant | 150−160
−221%
|
450−500
+221%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−454%
|
250−260
+454%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−237%
|
500−550
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−318%
|
150−160
+318%
|
| Metro Exodus | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−151%
|
450−500
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−227%
|
190−200
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−294%
|
180−190
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−431%
|
290−300
+431%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−485%
|
199
+485%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−372%
|
180−190
+372%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Metro Exodus | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−531%
|
183
+531%
|
| Valorant | 120−130
−167%
|
300−350
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−312%
|
130−140
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Dota 2 | 70−75
−261%
|
260−270
+261%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−592%
|
260−270
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так P4000 Max-Q и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 58% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 287% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 592% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла P4000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.05 | 81.81 |
| Новизна | 11 января 2017 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У P4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 271%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
