FirePro W7170M vs Quadro P4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro W7170M и Quadro P4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4200 опережает W7170M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 516 | 219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.66 | 17.37 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Amethyst | GP104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2015 (9 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W7170M и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 723 МГц | 1227 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1647 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W7170M и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−196%
| 160−170
+196%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−236%
|
110−120
+236%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Metro Exodus | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Valorant | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Dota 2 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Fortnite | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−236%
|
110−120
+236%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Metro Exodus | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−143%
|
150−160
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
Valorant | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
World of Tanks | 120−130
−111%
|
250−260
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Dota 2 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−236%
|
110−120
+236%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−143%
|
150−160
+143%
|
Valorant | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
World of Tanks | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Metro Exodus | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Valorant | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Metro Exodus | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Fortnite | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Valorant | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Так W7170M и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 196% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4200 на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 превзошла W7170M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.12 | 24.91 |
Новизна | 2 октября 2015 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 206.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.