AMD FirePro W7170M vs NVIDIA Quadro P620

VS

Общая производительность

W7170M
8.16

Quadro P620 опережает FirePro W7170M на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности473434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.1620.74
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTongaGP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас600$170$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 1688% лучше, чем у W7170M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра723 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов5,000 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт25 Вт
Скорость текстурирования92.5443.33
Производительность с плавающей точкой2,961 gflops1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Eyefinity+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.16
Quadro P620 9.34
+14.5%

Quadro P620 опережает FirePro W7170M на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

W7170M 3161
Quadro P620 3620
+14.5%

Quadro P620 превосходит FirePro W7170M на 15% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W7170M 26345
+4.9%
Quadro P620 25105

FirePro W7170M превосходит Quadro P620 на 5% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W7170M 9708
+64.3%
Quadro P620 5909

FirePro W7170M превосходит Quadro P620 на 64% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

W7170M 6935
+48.4%
Quadro P620 4673

FirePro W7170M превосходит Quadro P620 на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

W7170M 43124
+41.8%
Quadro P620 30410

FirePro W7170M превосходит Quadro P620 на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+8.3%
48
−8.3%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
13
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−3.2%
32
+3.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+35.3%
17
−35.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Так W7170M и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • W7170M на 8.3% быстрее, чем Quadro P620

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, W7170M на 38.5% быстрее, чем Quadro P620.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P620 на 66.7% быстрее, чем W7170M.

В целом, в популярных играх:

  • W7170M лучше в 3 тестах (4%)
  • Quadro P620 лучше в 61 тесте (90%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.16 9.34
Новизна 2 октября 2015 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7170M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 11 голосов

Оцените AMD FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 498 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.