Quadro M5500 vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
1630 1650 (мобильная) 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

Общая производительность

Quadro M5500
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
20.49
GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.40
+28.8%

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Quadro M5500 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.9030.56
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGM204N18E-G0
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода4 апреля 2016 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$
Цена сейчас1700$682$ (3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 954% лучше, чем у Quadro M5500.

Характеристики

Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра1139 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1140 МГц1590 МГц
Количество транзисторов5200 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт80 Вт
Скорость текстурирования149.1152.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти6606 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти211 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Ready+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M5500 20.49
GTX 1660 Ti (мобильная) 26.40
+28.8%

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Quadro M5500 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M5500 7915
GTX 1660 Ti (мобильная) 10196
+28.8%

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Quadro M5500 на 29% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−32.3%
86
+32.3%
1440p45−50
−28.9%
58
+28.9%
4K27−30
−37%
37
+37%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−161%
86
+161%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−100%
80
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−88.6%
66
+88.6%
Battlefield 5 65−70
−92.5%
129
+92.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−95.2%
82
+95.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−106%
68
+106%
Far Cry 5 45−50
−104%
98
+104%
Far Cry New Dawn 55−60
−85.5%
102
+85.5%
Forza Horizon 4 90−95
−45.7%
134
+45.7%
Hitman 3 40−45
−87.8%
77
+87.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−76.5%
143
+76.5%
Metro Exodus 65−70
−85.3%
126
+85.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−76.8%
99
+76.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−119%
147
+119%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.4%
82
+34.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−40%
49
+40%
Battlefield 5 65−70
−62.7%
109
+62.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−73.8%
73
+73.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−63.6%
54
+63.6%
Far Cry 5 45−50
−60.4%
77
+60.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−27.3%
70
+27.3%
Forza Horizon 4 90−95
−178%
256
+178%
Hitman 3 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−156%
207
+156%
Metro Exodus 65−70
−38.2%
94
+38.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−57.1%
88
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−76.1%
118
+76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−129%
103
+129%
Watch Dogs: Legion 60−65
−251%
214
+251%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
42
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Far Cry 5 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Forza Horizon 4 90−95
−7.6%
99
+7.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
−11.1%
90
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−50.7%
101
+50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+84.8%
33
−84.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−42.9%
80
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−69.2%
66
+69.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−75.6%
72
+75.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−88.9%
51
+88.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
25
+108%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60
+76.5%
Forza Horizon 4 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Hitman 3 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−54.8%
65
+54.8%
Metro Exodus 35−40
−57.9%
60
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−40.5%
55−60
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−64.3%
23
+64.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−64.7%
56
+64.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−55%
31
+55%
Far Cry New Dawn 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Hitman 3 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Metro Exodus 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−44.4%
13
+44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27
+50%

Так Quadro M5500 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 32% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 29% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 85% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 251% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M5500 лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 20.49 26.40
Новизна 4 апреля 2016 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
R7 360E Radeon R7 360E
vs
P104-100 P104 100
R7 360E Radeon R7 360E
vs
P106-090 P106 090
R9 380X Radeon R9 380X
vs
GTX 950M GeForce GTX 950M
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX 580 Radeon RX 580
vs
ATI HD 3200 Mobile IGP Radeon HD 3200 Mobile IGP
RX 580 Radeon RX 580
vs
R5 M250 Radeon R5 M250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.4 34 голоса

Оцените Quadro M5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1492 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5500 или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.