Quadro M5500 vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает M5500 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.19 |
| Энергоэффективность | 9.60 | 25.11 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU116 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 23 апреля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 152.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−46.7%
| 88
+46.7%
|
| 1440p | 40−45
−45%
| 58
+45%
|
| 4K | 24−27
−45.8%
| 35
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.60 |
| 1440p | нет данных | 3.95 |
| 4K | нет данных | 6.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−34.9%
|
147
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
86
+110%
|
| God of War | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−38.8%
|
111
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−22%
|
133
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
68
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−47.6%
|
93
+47.6%
|
| Fortnite | 100−110
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−71.8%
|
134
+71.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−63.9%
|
100
+63.9%
|
| God of War | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Valorant | 140−150
−45.1%
|
209
+45.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−28.8%
|
103
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+7.9%
|
101
−7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−15.1%
|
260−270
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−11%
|
121
+11%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−41.3%
|
89
+41.3%
|
| Fortnite | 100−110
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−60.3%
|
125
+60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
| God of War | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−47.9%
|
105
+47.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
| Valorant | 140−150
−43.8%
|
207
+43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−6.4%
|
116
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| God of War | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−49.3%
|
109
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1.9%
|
55
+1.9%
|
| Valorant | 140−150
+15.2%
|
125
−15.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−4.9%
|
107
+4.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−35%
|
180−190
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−9.4%
|
197
+9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| God of War | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
| Valorant | 110−120
−38.2%
|
152
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Dota 2 | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| God of War | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Так Quadro M5500 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 47% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 45% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 15% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 3 тестах (5%)
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 62 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.89 | 26.36 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): производительность выше на 39.5%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
