Quadro M4000M vs Quadro K5100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M4000M и Quadro K5100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.86
+93.7%

M4000M опережает K5100M на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro K5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности336506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.335.85
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801536
Частота ядра975 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования78.0098.69
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs6432
TMUs80128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro K5100M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.2+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.86
+93.7%
K5100M 8.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6119
+93.5%
K5100M 3162

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259
+49.1%
K5100M 6880

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M4000M 7723
+61.1%
K5100M 4793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M4000M 49204
+58.6%
K5100M 31015

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M4000M 19892
+69.3%
K5100M 11751

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

M4000M 53
+60.6%
K5100M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
+25.7%
K5100M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
+45.5%
K5100M 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+54.6%
K5100M 71

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+35.4%
K5100M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+58.7%
K5100M 43

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
+51.1%
K5100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
+62.4%
K5100M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
+195%
K5100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45
+62.4%
K5100M 27

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

M4000M 56
+25.7%
K5100M 44

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
+35.2%
K5100M 59

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
+45.5%
K5100M 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110
+54.6%
K5100M 71

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
+58.5%
K5100M 43

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
+51.1%
K5100M 18

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
+195%
K5100M 2.2

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+34%
47
−34%
4K20
−40%
28
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+136%
10−12
−136%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 4 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Hitman 3 30−35
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 80−85
+76.1%
45−50
−76.1%
Metro Exodus 55−60
+129%
24−27
−129%
Red Dead Redemption 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+136%
10−12
−136%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 4 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Hitman 3 30−35
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 80−85
+76.1%
45−50
−76.1%
Metro Exodus 55−60
+129%
24−27
−129%
Red Dead Redemption 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−116%
82
+116%
Watch Dogs: Legion 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+136%
10−12
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Hitman 3 30−35
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 80−85
+76.1%
45−50
−76.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14
−171%
Watch Dogs: Legion 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+100%
21−24
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 85−90
+174%
30−35
−174%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 80−85
+179%
27−30
−179%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

Так M4000M и K5100M конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 34% быстрее в 1080p
  • K5100M на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, M4000M на 433% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, K5100M на 116% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M лучше в 71 тесте (99%)
  • K5100M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.86 8.19
Новизна 18 августа 2015 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 93.7%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества K5100M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro K5100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 144 голоса

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Quadro K5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.