Quadro M4000M vs K4100M

GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS

Общая производительность

M4000M
2015
4GB GDDR5
15.98
+126%

M4000M опережает K4100M на 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

M4000M M4000M
K4100M K4100M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro K4100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.361.62
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204N15E-Q3-A2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,499$
Цена сейчас832$323$ (0.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M4000M соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у K4100M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro K4100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro K4100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801152
Частота ядра975 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования78.0067.78
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops1,627 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro K4100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro K4100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти5012 МГц3200 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с102.4 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro K4100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro K4100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro K4100M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель5.05
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro K4100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.98
+126%
K4100M 7.06

M4000M опережает K4100M на 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6190
+126%
K4100M 2735

M4000M быстрее K4100M на 126% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
+107%
K4100M 4957

M4000M быстрее K4100M на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723
+111%
K4100M 3654

M4000M быстрее K4100M на 111% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204
+99.3%
K4100M 24685

M4000M быстрее K4100M на 99% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M4000M 19089
+110%
K4100M 9097

M4000M быстрее K4100M на 110% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

M4000M 21133
+199%
K4100M 7058

M4000M быстрее K4100M на 199% в GeekBench 5 Vulkan.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

M4000M 53
+104%
K4100M 26

M4000M быстрее K4100M на 104% в Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 56
+57.6%
K4100M 35

M4000M быстрее K4100M на 58% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 89
+49.9%
K4100M 59

M4000M быстрее K4100M на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 110
+157%
K4100M 43

M4000M быстрее K4100M на 157% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 80
+77.7%
K4100M 45

M4000M быстрее K4100M на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 68
+97.7%
K4100M 35

M4000M быстрее K4100M на 98% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 27
+129%
K4100M 12

M4000M быстрее K4100M на 129% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 45
+91%
K4100M 23

M4000M быстрее K4100M на 91% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 7
+242%
K4100M 2

M4000M быстрее K4100M на 242% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 45
+91%
K4100M 23

M4000M быстрее K4100M на 91% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 56
+57.6%
K4100M 35

M4000M быстрее K4100M на 58% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 80
+77.5%
K4100M 45

M4000M быстрее K4100M на 77% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 89
+49.9%
K4100M 59

M4000M быстрее K4100M на 50% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 110
+157%
K4100M 43

M4000M быстрее K4100M на 157% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 68
+97.4%
K4100M 35

M4000M быстрее K4100M на 97% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 27
+129%
K4100M 12

M4000M быстрее K4100M на 129% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 6.5
+242%
K4100M 1.9

M4000M быстрее K4100M на 242% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro K4100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+31.3%
48
−31.3%
4K20
+53.8%
13
−53.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 50−55
+135%
21−24
−135%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24−27
−133%
Hitman 3 40−45
+159%
16−18
−159%
Horizon Zero Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Red Dead Redemption 2 27−30
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
10−12
−173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 50−55
+135%
21−24
−135%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24−27
−133%
Hitman 3 40−45
+159%
16−18
−159%
Horizon Zero Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 27−30
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
10−12
−173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 50−55
+135%
21−24
−135%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
10−12
−173%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Hitman 3 24−27
+127%
10−12
−127%
Horizon Zero Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 30−35
+191%
10−12
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Так M4000M и K4100M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M4000M на 31.3% быстрее, чем K4100M

Разрешение 4K:

  • M4000M на 53.8% быстрее, чем K4100M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, M4000M на 700% быстрее, чем K4100M.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M превзошла K4100M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 15.98 7.06
Новизна 2 октября 2015 23 июля 2013

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro K4100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

M4000M Quadro M4000M
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
K4100M Quadro K4100M
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
M4000M Quadro M4000M
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
M4000M Quadro M4000M
vs
GTX 770M GeForce GTX 770M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 74 голоса

Оцените NVIDIA Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Quadro K4100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.