Quadro M4000M vs Quadro K2200M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M4000M и Quadro K2200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.82
+75.6%

M4000M опережает K2200M на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.019.65
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM204GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)19 июля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280640
Частота ядра975 МГц667 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт
Скорость текстурирования78.0026.68
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs6416
TMUs8040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro K2200M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.25.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro K2200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M4000M 15.82
+75.6%
K2200M 9.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6146
+75.5%
K2200M 3501

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M4000M 19918
+84.6%
K2200M 10787

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
+87.5%
40−45
−87.5%
4K20
+100%
10−12
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Fortnite 85−90
+76%
50−55
−76%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 55−60
+90%
30−33
−90%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Valorant 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
World of Tanks 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Valorant 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
World of Tanks 110−120
+85%
60−65
−85%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

Так M4000M и K2200M конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 88% быстрее в 1080p
  • M4000M на 100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.82 9.01
Новизна 18 августа 2015 19 июля 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 75.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества K2200M: энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 голосов

Оцените Quadro K2200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M4000M или Quadro K2200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.